主题：【整理】回复天空不空几句话 -- 树袋熊毛毛熊

共:💬307 🌺1070 🌵20 新:

咱俩的分歧其实我在上贴已经提到了：

任何制度设计，都不可能完美。如果想要所有迫切需要保障的人得到帮助，必然要容忍一定比例的”不完美被保障人“。

我之所以有这样的观点，原因有三：

1、就是四方城河友说的：

按照检测理论，压低”虚警“一定会伴随”漏警“大量增加。如果社会保障制度要求严格的”完美被保障人“，那就一定会有大量的迫切需要保障的人得不到帮助。需要急救的人得不到保障，其后果比打个招呼拿到低保然后挨一顿骂的”不完美被保障人“严重太多了。

2、以现代社会的生产力，把贫困人口压榨到极限，对普通百姓没有好处，只对资本家和权贵有好处。

3、50岁后失业，糊口的工作不一定好找。精力体力、身体状态都不一样了。比如你说的送餐，我认为50岁的人做不了。再比如说看大门，据我所知，没人愿雇身体不好的人看大门，因为看大门需要在传达室/门卫室过夜，万一发病身边没人、死在岗位上，雇主吃不了兜着走。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友