淘客熙熙

主题:【讨论】承诺不在境外新建煤电,背叛?妥协? -- 胡一刀

共:💬344 🌺2187 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 青山绿水是一尊的魔怔

我是绝对忠诚,所以说话不怕得罪一尊。

总的来说,我支持一尊,但是个别问题上,譬如青山绿水,我就特别反对。原因很简单,青山绿水是一个反动的方向,不是进步的方向。

全国人民最喜欢的,就是往北上广扎堆,最缺少人的,就是青山绿水的内陆地区,根本没人愿意去。小资喜欢青山绿水都是嘴上,叶公好龙,这一点跟香港郊野公园是一样的。住狗笼的香港人,把郊野公园当作发泄不满的渠道,一如当年资本主义早期,文学家讴歌田园生活,啊,封建田园多么美好,资本主义多么血腥铜臭。

但是无论资本主义怎么血腥,都是比封建田园牧歌进步。而田园诗只存在于想象中,什么面朝大海,春暖花开,这里就不提海边的潮湿气(和腐蚀性),春暖花开就必然蚊虫肆虐。

青山绿水也是一样,美好只存在于字面意义上,实际生活中毫无意义。社会进步的方向是宅,将来青山绿水可以用虚拟环境来实现。而在现实中,青山绿水就意味着落后,与工业化背道而驰。中国落后农村如此,欧洲去工业化同样如此。

我支持可持续发展,但是我反对 “环保” 的概念。环境保护,要保护什么? 人类文明的发展,本来就是改造环境,利用环境,所谓保护,就是不许改变,就是不许发展,就是遗老遗少希望旧日美梦可以万万年。这在欧美已经表达得很明确了:欧美对于过去三百年来的格局,比较满意,不希望继续变动了,希望大家保护这个 “环境” 和现状。

一尊可能是年轻时候有点感触,所以现在隔三差五提什么青山绿水。事实摆在眼前,首先保证用电用水,才来讲青山绿水。如果用电用水都不能保证,青山绿水毫无意义。如果在停电停水,和全球变暖之间选择,我选择全球变暖。如果要阻止全球变暖,在停电停水,和核大战核冬天之间选择,我选择核冬天。

欧美人均消费肉蛋奶都远高于中国,在欧美一天只吃两顿以前,我是不会低碳的。

通宝推:达雅,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河