淘客熙熙

主题:疫苗的悖论 -- 汉服

共:💬223 🌺649 🌵57 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再上一个统计数据

你说得有理。我竟然忘了上这么一统计数据了。毕竟,再多的个案对爱好统计的西医来说也是没意义的。

6月以来北京心脑血管病救治至少16557例,较去年同期相比增长58%

你说我为什么不信任他们?

世界各国的疫苗,除了中国的,都传出不少致人死亡的严重反应案例。唯独中国的疫苗,在接种了21亿支的情况下,竟然一例死亡案例也无。难道中国的生物技术真的已经发展到了天顶星人的科技水平了?

目前官方承认的严重异常反应发生率为0.07/10万剂次。根据21亿剂的接种量计算,严重异常反应有1400例。要知道,从武汉疫情结束到今年4月疫苗推出之前,中国因新冠死亡的不过2人。为了消除个位数的死亡风险,我们不惜付出1400多例严重异常反应的代价(这些“严重异常反应”可能很多都治不好,最终以死亡收场),是不是值得?

PS.根据网络上传出来的说法,这些“严重异常反应”其实都是在接种之后留观的半小时内发生的。如果半小时内没有异常发生,以后再有问题就自理了。官方不会承认的,一概推为“偶合”。

通宝推:anne2607,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河