共:💬521 🌺6465 🌵307新:💬104 🌺1453 🌵36
主题:【原创】关于外交学 -- 本嘉明
家园博客 @脑袋 也习惯了西方的有色眼镜看世界

我个人一直说明,因为中英文信息的不对等,大家会对事物的看法,产生差距。

因此我特别反对,因为这个帖子,而给人戴上二五仔的帽子。

本大和脑袋 的回复,对我们了解英美国家普通人的想法和思维方式,非常有益。因此我们应该鼓励这种交流。

----------------

@脑袋 和本大一样,在西方久了,以英语媒体为信息来源,也就在不知不觉中,习惯了西方的有色眼镜看世界。久入鱼肆不闻其臭。

包括加拿大在内,西方社会以高高在上的国际执法者的态度看待国际事务。没有把自己,当作国际社会平等的一员。

@脑袋 的观点,是中国是一个强权,加拿大应该尊重中国的强权地位。这个完全是西方人的观点。

美国通过加拿大,引渡孟晚舟事件,本身是一个违反国际法的事件。

本大总是以法律的细节挑毛病,而没有看到这个行为的本身,是完全违法的。

----------

我一直在强调,我们看问题,要有同理心。

美国也好,加拿大也好,他们的国内法,只在国内适用,除非通过合法的国际组织,不能随意对他国执法。

比如在朝鲜,对大统领不尊,是重罪。你如果一个加拿大人,因为在twiter上发表了对金正恩不敬的消息,中国ZF将加拿大人引渡到了朝鲜。

这件事情,跟加拿大引渡孟晚舟去美国,在国际法上面,有任何区别吗?

我估计加拿大人,第一感觉是,朝鲜法律不公正。但是在我们中国人眼里,美国法律同样不公正。

----------

再举一个例子,加拿大大麻合法,加拿大人将含大麻的蛋糕饼干,销售给中国人。

按照中国法律,销售毒品犯法,对中国人的犯罪行为,即使发生在中国以外,也属于中国法律管辖的范围。

对于加拿大人,我在加拿大向中国人销售大麻,只要我不去中国,除非有国际刑警的通缉令,默认在其他国家不会出现问题。

然后加拿大人在古巴旅游的时候,中国ZF以销售毒品的名义,没有通过国际刑警组织的通缉令,而是直接让古巴ZF,将加拿大人引渡到中国处刑。

这种行为,跟美国通过加拿大,引渡孟晚舟,有任何国际法上的区别吗?

如果这种霸权主义和恐怖主义的行为没有被制止,将大大压缩加拿大人在国际上的活动空间。本来可以随意访问的国家,将会变得非常危险。这是对加拿大人的恐怖主义迫害。

我们中国人,对孟晚舟事件的愤怒,是因为这个先例一开,将大大压缩中国人在国际上的活动空间。这也是对中国人的恐怖主义迫害。

----------

西方人,包括在西方久了的中国人,以国际执法者自居,从来没有把自己当作平等的一员来看待。

从这个角度,我反对 @脑袋 的 中国也是强权的说法。

我们在孟晚舟事件中,应该反对的是西方国家的霸权主义和恐怖主义。而不是我也是强权,你要尊重我。

我个人非常讨厌这种说法,散发着跟西方一样的傲慢和恶臭。

通宝推:辣椒,五香花生,高粱,广宽,阳春白雪,slkpower,阴霾信仰,宏寺,燕人,tom,ton,瓷航惊涛,p47109,wjzlisa,cnszitu,闻弦歌,潜望镜,桥上,唐家山,脑袋,白浪滔天,yandudu,
帖:4642668 复 4642506
帖内引用