共:💬519 🌺6419 🌵302新:💬367 🌺4635 🌵177
主题:【原创】关于外交学 -- 本嘉明
分页 树展 一览主题全看 / 35 下页 末页
家园博客1 【原创】关于外交学

简单说说我对“现代外交”的理解。

外交,古已有之,伍子胥哭秦庭,诸葛亮舌战群儒,都是外交大场面。但近代外交,是西方文化的产物。我这里说的,就是近代以来,作为一门专业科目的“外交”。

我个人理解,现代外交的本质,就是“立国于不灭”,列强打击对手时,各自留有余地。

近代外交,源于西欧,而中世纪结束后,欧洲史是一部“(皇室之间的)表兄弟史”,所以有各种奇葩,比如被法军击败的反法联盟的公爵们,会在投降时说:被(拿破仑)皇帝击败,是我的荣誉。至于自己的兵因为指挥无能而横死那么多,是不谈的,先给胜利者擦鞋。

外交在这种奇葩的“高端人口之间一团和气”的现实里的一个突出案例,就是拿破仑最后一次覆灭后,塔列朗几乎凭一人之力,保全了法国不被肢解。你想想,当时要是把法国分成几块,历史会怎么发展?

塔列朗手无寸兵,能成功卫国,就是因为“欧洲走亲戚之礼-----国家间外交”的第一准则:尊重已有列国,不灭国。因为这里文明世界的列国(只限于欧洲),都是表兄弟,杀一国就坏了规矩。国家的命运有起伏,但谁都难保自家将来会不会走背字,万一打不过的时候,拿外交去争一点面包屑回来,无非多吹捧对方国王几句,文化人一般都不要脸,好办。而这个游戏规则是一视同仁的,只要是圈子里的,强的时候不要把事做绝,弱的时候敢于拉下面皮,轮流坐庄轮流要饭,一表三千里么,没毛病。

只要你承认今天有俄升法降,明天就肯定有法升俄降,这就是塔列朗鼓吹的唯物主义史观。所以英国、奥匈、西班牙等等都思忖,拿破仑完了,俄国今天升这么高,我们必须留着完整的法国去怼它呀。但这个暗黑料理不能明说啊,好在外交即胡扯,就是先画结论,然后说一出相声《借马褂》,怎么用道德标杆+伟大理念,去圆回来。

赵匡胤要伐李后主,李后主派了全江南最能说道的名嘴当国使,去北宋求和,象征性谈完了送回国使,按礼节北宋要派一个特使陪人家回去,朝中诸文臣都不敢去,因为说不过那位名嘴,谁都不想一路被虐。赵匡胤随手一指赵办一个生活秘书:你去。

那个老宦官毫无文采,人家南方银一找机会掉书袋,老黄门只能唯唯诺诺,打乒乓回不了球。当然,结果与历史毫无妨碍,曹斌照样顺利挥军南下,统一江南。赵匡胤可以不可以选一个牙尖嘴利的,不输这个场面呢?当然办得到,他不屑而已,因为于国事无补。

今天,西方外交模式扩展到全球后,产生的结果就是:一旦成为联合国会员了,你就不会被灭(最多被割走一块)。比如说二表哥想灭你,大表哥一定保你,三表哥么?要看心情,但一般三表哥每月从大表哥那里拿的零花钱会比从二表哥那里拿的多一点。多数表哥的座次一直在变动,不必因为刚刚有变化,就太激动,那个不是外交表态,是在钱柜里K歌。外交是“绅士为表,余地为里”。只要留有余地,再土的外交,派头再不绅士的蒜味外交,多少还能吃得开。

那么,中国今天的外交很糟吗?不然。看现在进行时,很糟,其实外交部可以缩编为“外事十人办事组”,差不多够了。其他几万号人,如果只是吃空饷倒好了,问题是在帮倒忙。但看看将来时,前景不错的,境外各国,国内政局照例都是周期波动的,500个政党大集会,只要10%能在将来升班为本国某届联合政府里的一派,那也能影响到50个国家了。所以现在TG就是软银,希望投资的500个初创企业里,能出几个阿里巴巴,剩下95%黄掉也值。这种举动为什么没有先例?就因为非常违规,连一超都没敢这么大面积干涉他国内政。只要这个集会能坚持办下去,我支持中共年年办,办多一届是一届,最好办成“共产国际3.0”。但是,办这个集会,就是在打中国外交部的脸,因为传统、正常、合规(合乎世界多数国家认可/遵循的惯例,由欧洲近代外交发展而来),同时也遵循已故周总理理念的专业外交,在某些领域已经做不下去了!如果将来“共产国际部”能收购连年亏损的“外交部”,那倒也是一个解决北京人口就业的出路。

通宝推:素里太守,吸金胡,响水湾,脑袋,
主题:4640886
家园博客2 西西河就是这点好

哪怕老本得的草多到都快成了青青草原了,也还没有人出口辱及家人。老本敢写是好事,我们也可以听听像老本这样的海华真实的想法。要是哪天连这样的声音都听不到,那西西河也就变成了一个池塘了。

帖:4643979 复 4640886
家园博客2 孙子说:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城

按照我的意思和理解,似乎应该是上兵伐交,其次伐谋,其次伐兵,其下攻城。但不管怎么样,还是先走没有人员伤亡的路,实在没办法,才走要死人的路子。

这段总结,窃以为是古往今来国与国,团体与团体,公司与公司,甚至人与人之间关系的最精粹的总结。

为什么精粹?因为没有人,没有国,没有团体能够做到完全独大。一群野狗可以干掉一头雄狮,但是三四个雄狮就可以压倒一群野狗。欧洲的情况,和中国春秋时代的情况类似,各路诸侯虽然实力有差距但是没有绝对优势可以以一家力量压服所有的人,就必然需要“伐交”,完全通过武装力量来征服的,最后都没有成功,典型如德国。即使是冷战时期,美、苏两方也都是尽可能拉拢别的国家加入阵营,道理很简单,单干是不行的。即使冷战之后,普遍意义上大家公认的美国世界头一号,干事情也都拉着其他国家一起来。这些东西,按理来说,中国历史上极其重要的春秋战国历史,每个人都应该能由古及今的。

纯当玩游戏,随便说几句当今世界格局。英语系、欧洲系、中亚系、中文系、亚洲周边系、非洲系、南美半欧洲系,实际上还是英语系的国家为主导。英国算是宗主国就是太上皇,美国虽然从英国独立出来,主体其实还是英国体系和文化。英国一个岛国,在欧洲本来也不能算主流,能够把英语和价值体系弄的占世界主导,外交上是应该要加重一大笔,最起码美国独立以后并没有把美国当仇敌看待,外交胸怀应该还是可以的。欧洲并不是铁板一块,至少在英国眼里,它看自己是有别于欧洲大陆的其他国家,所以脱离欧盟并不是一场荒唐戏而是自然而然的事情,除非它在欧盟里能够占主导地位。英、欧、苏 好比中原、秦、楚,虽然看起来关系很近,相互之间疙瘩不少。

帖:4643971 复 4640886
家园博客3 【原创】外交是一种杠杆作用

需要同时考虑力和力臂。英国对欧洲大陆搞“离岸平衡”,是因为英国的人口数不太大,没有能力靠自己的陆军登陆欧洲后,统一全欧洲,这就是“力”不够;美国在一战后对欧洲搞一点点“离岸平衡”,在二战后对中央岛搞大规模的“离岸平衡”,是因为美国的力够了(国力、人口数都满足条件),但是离中央岛太远,力臂的要求太高,美国不达标,无法用常规军事手段谋求独霸(朝鲜、越南、伊拉克等等试了多次),只能搞“离岸平衡”+核讹诈。

“离岸平衡”就两个要素:一,该国要有钱。二,该国肯花钱,擅长“买凶杀人”。

英帝国就是个典范,成为日不落帝国后,很有钱。同时,由于自身人口不算多,更主要原因是担心再出一个克伦威尔把英国的兄弟排都吊路灯,所以刻意不发展庞大的陆军常备军。这样,英国就必须去对岸买凶,去杀任何能成为欧洲霸主的国家,于是英国为了战胜拿破仑而资助沙俄,为了制衡沙俄再资助普鲁士,为了制衡德法战争后坐大的德国再资助法国,一战打败德国后为了制衡法国再保全德国不被肢解。每一次,英国买了凶手B去杀A后没几天,就得再买了凶手C去杀B,如此循环------从战略全局看,它在外交上的无能,本质上跟意大利的王子们靠雇佣军去试图统一半岛,是一样的Low。同样在亚洲,英国扶持日本帝国狙击沙俄,最后日本在太平洋战争初期反噬英国。

我们不妨回过头来看看,假如英国不去长袖善舞老是在欧洲各国间鬼鬼祟祟搞小团体,而是把这部分钱省一半下来,在不影响海军军费的前提下,老老实实在朱日和下苦力气练兵,和平时期就扩大陆军淬炼名将,万一在历史的关键时刻出现一个崇拜拿破仑的、拥有丘吉尔那样的独裁权力的“战时首相”,给他机会挥舞这支陆军,那么欧洲的历史将会如何呢?

今天的美国,遇到的是同样的问题。美国人口基数看起来是够的,但美国国防部调查下来,目前美国17—21岁的年轻男性,各项身体/心理/政审指标都适合参军的,总数仅有20万,合到每个岁数上只有4万人,而且美国不是义务兵役,这4万人还不可能全部搜罗到军队里去。此前几十年是不是同样原因而被迫维持一支精干的军队,我们不去管它,但未来是清楚的,美国没条件在和平时期建立一支“有肌肉也有肥肉”的大块头陆军(但是战时可以,因为会放开应征者的年龄条件),所以和平时代它就只能搞搞“离岸平衡”,也就是买凶杀人。

按美军的规划路线,大约25年后,机器人作战单元,在美军里会占60%,目前无人舰已经可以入役了,无人战斗机、机器人战士/机器大狗都发展得相当好了。在这样的压力下,中国也必然要紧跟,生怕再出现代差。

而在今后25年里,美国无法突破“离岸平衡”这一招,这其实就是美国国力的极限了。但是中国是可以突破的,从各方面条件看,只要社会思潮建立某种倾向性,全国人民愿意勒一勒裤带,少吃黄油多造大炮,500万员额的常备军是做得到的。以中国目前国防建设的高标准来说,这多出来的300万人,不论补强到哪几个军种,都是洪流啊。就是说,不考虑核毁灭,在“力”和“力臂”两要素里,中国是目前唯一可以同时满足的国家,所以中国表现出一副很讨厌“离岸平衡”的样子其实谁都知道你在凡尔赛。傅莹那句“将军们拿不到的,外交官也拿不到”是有巨大误导性和片面性的,“三国归辽”怎么说?但现在谁敢说一句“传统的外交游戏还是有益于中国的”?

归根到底,最基础还是伐谋。在外交领域,中国现在对美国为首的“40国集团”很不客气,不断“迫使”40国集团反弹(伐交),很难说这背后是何种考量。

外交,有时候不是为了避战,而是创造条件能放手一战,这方面,俾斯麦玩得最到位。

国家首脑们眼里的一粒沙,对于每个百姓就是一座山,我们谁都避不开。

通宝推:醉寺,桥上,夏侯,
帖:4644637 复 4643971
家园博客4 一栋大厦,最重要的是地基和框架

老毛就是建地基和框架的人,邓公胡乱装修,乱搞了十年不倒,无非是地基和框架扎实,乱搞也没倒。

中国真正拿得出手就是军工和航天两个继承下来,被邓公压制,被国外始终制裁的两个领域。邓公以及徒子徒孙搞的看着花团锦簇,本质上都是象中兴一样,让你跪下就得跪下的东西。当孙子习惯,自认低人一等,可以当奴隶的话,这样做可以没问题;要想崛起的话,就别想了。

通宝推:白玉老虎,
帖:4644739 复 4644637
家园博客4 一场瘟疫,60万粒沙子消失得悄无声息。究竟是什么样的政府,才不把人当人?

帖:4644725 复 4644637
家园博客4 来而不往非礼也

美帝和它的狗腿子们弄得恶心事儿您还不知道?我方作为礼仪之邦,不给点儿相同的礼数回应怎行?您一个加拿大友人,倒是解释解释,加拿大的工业之冠庞巴迪是被谁恁死的?被你口中不讲礼数的我方么?还不是被一直牵着它狗链子的美帝恁死的。

在中国不忠于中国,我以为您这样的高华还会忠于加拿大,帮助自己的二祖国挣松一点儿狗链子,结果呢?

帖:4644661 复 4644637
家园博客3 民粹最大的误区是盲目自大

我们在看阿三的笑话,我们自己何尝不会掉入同一陷阱。2020年印度GDP世界排名第六,和2001年中国排名一样。虽然他的GDP水分很大,而且发展势头也被新冠打下去了,但是如果欧美世界铁了心扶持他,就像关东五国扶持秦国一样,他仍旧可以成为棋手。

中国目前账面实力爆棚,但是一战前美国的账面实力也爆棚,而且美国还积极参与了一战,但仍旧被欧洲列强集体坑了,乖乖退回美洲。所以账面实力并不一定靠谱,我们也还没有达到前无古人的成就,尤其我们的“崛起”的主要倚仗还是靠“跪西方”获得的,从西方看来,我们就是中山狼的形象,得志便猖狂。所以真逼急了,印度不管用,那么全力扶持俄罗斯,把中国的能源管线全面掐断,我们有办法应对吗?泛白人联盟的组建,我们是诱因,我们要加速促成吗?

二十四史里有各种国策运行对比,今时今地我们是要“退避三舍”,还是像楚人一样大喊“我本蛮夷”老子不装了就是要与全天下为敌。

最后说句挨骂的话:毛公和中国今天崛起的关系真的不大,邓公关系更大一些,我们崛起并不“光彩”,所以底气不足,尤其现在自研科技这条华山道,我们才刚起个头,列强仍旧是前辈、老师,前路坎坷,放低身段很重要。

帖:4644547 复 4643971
家园博客4 不同意

中国的改革开放不是欧美的施舍,而是双方互利互惠的合作。你似乎认为欧美国家是傻白甜,被中国欺骗了几十年,真是很难理解你既仰视欧美的灿烂文化,又极端鄙视他们的精英分子 这不是自相矛盾吗?美国能成为蓝星上有史以来最强大的帝国,他们的精英分子比你想象的还优秀

帖:4644753 复 4644547
家园博客4 这句话挨骂不冤枉

说句挨骂的话:毛公和中国今天崛起的关系真的不大,邓公关系更大一些。

按照这句话的逻辑,中国崛起是只是因为邓搞“改革开放”,毛公对中国崛起就没什么贡献,蒋家父子对中国崛起都比毛公贡献大,因为毛不仅没搞“改革开放”,还中断了蒋家父子对西方的开放,人家蒋家还实实在在靠自家努力弄出一个亚洲四小龙嘛,邓要是八十年代同意“三民主义统一中国”,没准小龙就变大龙了!看来邓也成了中国崛起的阻碍.......这逻辑邓派不知道认不认呢?

帖:4644735 复 4644547
家园博客5 你好像比较落后了吧

改革开放不但不是毛的功劳,在不少精英眼里,中国历史是从1930年直接到1980年,中间这50年都不愿意提起。这方面是想学习俄罗斯,俄罗斯是从1900年直接到2000年,中间那100年历史都不提的。中国才50年。

改革开放这几十年,从一开始的港台资金广东福建登陆到以后的日美资金投资,不得不说,就是港台的那些人自己进来,再后来是他们把日美给带进来的。这些势力的实力已经很庞大了,舆论上也基本上控制个差不多了。很多影视剧都是上海19世纪30年代的十里洋场,然后接过来镜头一换就是浦东东方明珠那一块的背景。所以在他们一派势力看来,也就是上世纪到1930年以前,然后就是1980年以后才是经济发展的时间。其他都是耽误了经济发展的时间。

帖:4644756 复 4644735
家园博客3 “谋”是自我,“交”是朋友,“兵”是竞争的敌手,“城”是孤注一掷的赌命

自我才是根本,朋友什么的都是为了帮助自己达成目标发展壮大。伐谋,是让对手的战略发展目标无法实现,比如美国通过各种手段阻止中国发展高科技产业实现产业升级晋升发达工业国家,中国则通过逆周期调控一带一路等方式破坏美国通过金融等手段收割世界各国的羊毛,都是伐谋的攻防。在这个大目标下,首先要破坏对方盟友,扩大自己的朋友圈;其次可以挑起贸易战科技战攻击对方核心产业,或以有限局部战争破坏对方产业环境;最下策是双方直球对决,直接以武力彻底摧毁对方社会组织。

敌之要点也是我之要点。自我的发展永远是优先度最高的。美国占据优势,成功伐交、伐兵,但反而促使中国国内各势力凝聚了产业升级的共识,中国人也弭消了一百多年来对外部世界过卑过亢的心理劣势,第一次团结一心的以平视对手的姿态做好了更大规模斗争并最终战而胜之的准备。那么,在伐谋层面上是失败的。而美国不把自己的成功建立在更高效更先进的科技进步与社会组织的基础上,而是希望以垄断资源吸取利益,这个”谋“是等而下之的。

作为海外华人,我是中华文化的一份子,乐见中国的成功并为之骄傲,希望可以从文化科技等角度尽自己的绵薄之力。作为华裔美国人,我为西方文明的现状担忧,希望这个优秀而独特的文明能在与中国的竞争中走出傲慢霸道的谬误,在与中国在科技文化制度等各方面展开君子之争的过程中焕发青春,彼此砥砺前行,共同推动人类文明的健康发展。

帖:4644133 复 4643971
家园博客2 河里现在只有两种人:半岛和非半岛LOL

帖:4643535 复 4640886
家园博客2 老本的主张其实是议会斗争,但这条路现在看来是走不通的

老本主张的遵守国际秩序、维护各国对华友好度,实质是把议会斗争那套策略搬进国际政治,希望中国在目前的国际规则中,利用尽可能和平的手段与美帝竞争。

问题在于,这条议会斗争的路线还能继续走通吗?

现在的国际秩序,其实不够国际,本质上讲它只是盎刹民族(英、美、加、澳等国)为维护其地位而构建的一套国际规则,以及为其服务的英语传媒舆论体系。

虽然这套系统不够国际,但是在它许可范围内和平发展,过去四十年一直是被中国践行的路线,因此才有了今天世界第二的位置。老本和许多海华坚持这条路线很正常,不能简单地把持这种想法的人都说成不爱国,或者说成为了自己的私利。

不过老本远在海外,对过去几年国内民众的想法难以感同身受。贸易战之前,土华对中美竞争的看法其实和老本差不多,没多少人希望颠覆目前的国际秩序。但是从孟晚舟被扣开始,随着美帝全面封锁华为、不停地用新冠给中国扣帽子,然后空口白牙捏造新疆问题,国内上下的土华逐渐看到,目前的国际秩序正在撕下画皮露出狰狞的面容。对于任何威胁其地位的对手,它会毫不犹豫地给你泼污水、伸魔爪、亮獠牙。

过去四十年中国之所以能与这套国际秩序和平相处,甚至从中获利,原因很简单。因为中国在其中一直扮演下人和奴仆的角色,就像大观园里的丫鬟,只要没有僭越之心,有时也可以和公子小姐说说笑笑,过着在外人看来也算幸福的生活,但倘若一旦忘了自己的身份,那晴雯的结局就是榜样。同样的道理,郝思嘉时代的奴隶主白人也可以和黑人有温馨时刻,但这改变不了大多数黑人奴隶对那个时代的痛恨。

当中国这个下人想和奴隶主平起平坐,想学着奴隶主搞些高技术产品的时候,却突然发现,这套国际规则实际是奴隶主束缚奴隶的铁链,而这套国际舆论实际是给奴隶洗脑的谎言。土华于是开始研究奴隶主的发家史,惊诧地发现,原来从屠杀印第安人、贩卖黑人奴隶开始,这套国际秩序的本质就从未改变,今天土华所看到的,不过是其本来面目罢了。

面对这样的恶魔,和它友好相处根本是痴心妄想,只有将它彻底制服再套上锁链,才可能重建新的公平的国际秩序。相信不仅是土华,那些被奴役的黑人、被屠杀的印第安人、被压迫的阿拉伯人、东南亚人,都会在新的国际秩序下找到到公平和正义。这就是土华眼中,中国应该走的外交路线。

通宝推:唐斩非,醉寺,迷途笨狼,
帖:4642735 复 4640886
家园博客3 来,今天新骂战,老本要不要评论一句战狼?

美国:中国恶意攻击网络。

英国:中国不好,中国坏。

加拿大:中国不好,中国坏。

被美国窃听的欧盟:中国不好,中国坏。

中国外交官:中国是主要受害者,攻击来自北约方面。

老本:战狼又来了。战狼不好,战狼坏。

通宝推:唐斩非,楚庄王,楚天,
帖:4642763 复 4642735
帖内引用
分页 树展 一览主题全看 / 35 下页 末页