淘客熙熙

主题:【原创】关于外交学 -- 本嘉明

共:💬540 🌺7220 🌵334 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为不需要得到谁的认同,就是说说自己观点

爱听的听,不爱听的算。听了想骂的就骂呗,反正你也挡不住,嘴在别人头上。如果你忍不住,骂回去便是。

说实话,现在国内舆论导向我也有看法,中下级官员级别的信心爆棚,动辄天朝,我们的实力大的很的,美国为首的西方很快就顶不住了。不管是科技到建设,我们都是世界一流,美国为首的西方已经是日落西山,崩溃只是时间问题。但是要问他们具体的数据和依据,他们都是不知所云,支支吾吾的。总之我们一片形势大好,敌人危在旦夕。

本大认为的三个大问题,台海、溯源、经济。我认为前两个都不是问题,只有经济才是个问题。比如河南,这些年来市县包括郑州面貌变化确实大,但这是每年中央给河南转移支付不低于5000亿的基础上,河南自己的财政收入才多少?恐怕也就是5000亿吧?各市县的财政收入是多少?如果不是每年几千亿的中央财政转移支付,仅仅靠河南自己的造血和卖地补血,能有这样的建设规模?但是这样的发展是不可持续的,卖地来的血给公务员发绩效、给教师发绩效,给事业单位里吃空饷的人发绩效,只要地卖得够多,发什么绩效都没有问题,关键是卖地不可持续,不能再生循环,靠各种卖吹起来的绩效自然也不可持续,至于现在有网友说减公务员的绩效,减教师的绩效,后果很严重,还说当年蒋介石就是这么把政权丢了。我想说当年砸三铁时,工人说是自己共和国的基础呢,最后怎么样,大下岗了,也没有怎么样。后来的农民各种提留,计划生育罚款,也是生不如死,结果呢,也过去了。今天终于轮到公务员、事业单位的人员、教师了,然后就说要危机政权了,呵呵,我们当年柬埔寨把城里人都赶到农村去,把农村人都换到城里去,柬埔寨亡国了没有?今天不是照样活的好好的?现在轮着开船的降点收入,就要危机政权,咋不说你们当年把船要开沉时让别人跳海去死的时间?当年蒋介石失去民心不是一天,也是有过程的,只不过他自己不承认,下面人也给他天天唱赞歌,最后一下子捂不住爆发了。现在经济上的问题是房地产到头了,国土建设到头了,剩下的日子大家怎么过。我说了十几年,房地产这个事,就跟一个村里要盖房子,一开始是有钱起盖,后来是钱不够差一点的盖,再后来是钱不够为了面子借钱也要盖,最后是没有钱,到处借钱也要盖,盖也盖不起来还欠一屁股账的人。这个盖房子的过程中,村里大部分人都会参与,别说是棒劳力,瘸子瞎子拐子孩娃老小能搭把手的人,都会参与去帮忙,都能得到一份工钱,在不济也混个好吃好喝。一旦房子盖完以后,怎么样?整个村子都是进入萧条状态,那些有能耐的人出外继续挣钱了,没有能耐的继续在村里务农,那些瘸子瞎子拐子孩娃老小继续一分收入也没有,一切恢复到原来的状态,整个村子只有少数有能耐的人能挣钱,绝大多数人收入比全村盖房时下降80%以上,因为全村盖房子那不是常态,全村都盖房子花钱的时间对大多数人来说一辈子就一次,所以那个时间花钱是比较大手大脚的,一辈子只有一次的事啊。可是现在我们全国搞了几十年,一大部分认为这个一个人一辈子只能搞一次的事,可以永远这样搞下去。这个道理我认为政府应该向老百姓讲清楚,各级官员和事业单位的人员也应该明情,卖地和靠中央补血发的高工资,不是常态。我认为这样才是实事求是,因为盖房子时花钱大手大脚不是常态,也就是说这些年各行各业的高工资不是常态,这不是什么分配不公,是本身个人创造的价值不值那么多。如果各级政府忽视这个最根本的问题,而去说什么分配不公,或者是打先富分先富,或者是借此宣传流氓无产者思维,最终会是一地鸡毛。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河