主题：【原创】《用一张图阐释小平的伟大》 -- Ace

“贫穷不是社会主义”不能作为老凳的标签啊

实际上，我没见过哪个社会主义国家想贫穷的，无论是中国、苏联、越南、朝鲜、古巴，或者当年东欧诸国，没有谁说贫穷才是社会主义。

可以引用一段文哥期间，蒯大富和薄一波的辩论进行注脚：

薄：“瞧你这个名字，就是资本主义的！什么大富……”

蒯：“不！我这个名字是社会主义的。资本主义是小富，只有社会主义才是大富！”

真正的左派，我没见过说“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。我查遍了我能查到的资料，都没找到有包括四人帮在内，有哪个左派分子说过这话。如果兄台能找到，请告知，在下必然宝推。

兄台说“文字不灭，河里面那些黑小平的帖子有种就别删掉，留给十年后做打脸的证据吧”。

这做法我是举起双手赞成。其实说错不要紧，打脸也不要紧，如老毛说的“谁不犯一点错误呢？无论是谁，总要犯一些错误的，有大有小”。知道错误，改正就行，最怕就是死不悔改，还自命一贯正确。

其实十几年年，我刚刚注册西西河，那时候我是反毛派，对老凳的评价比对老毛的评价要高得多。但十几年过去后，我变成坚决的毛派。我当初是反毛派，只是认识的问题。10年为期，希望我现在贬凳，也只是认识问题，最终证明是我错的，到时我也会很爽快地认错。

对老凳以及邓派，我最想搞清楚的是，老凳说的“社会主义目的是解放生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”，到底是真正朝这个方向努力，还只是蒙我们的。

如果真正是朝这个方向努力，暂时没实现不要紧，但方向不能变。如果只是蒙我们的，那无论怎么说，都不能算是我们同道中人。