主题：天行健XX以自强不息——这句话主体属于道论思想而非儒家 -- 夏天到了

作为“易是六经之首”的儒教一统天下时期，这个认识可不是常识。除了前世以外，后世的儒者可都是把易“据为己有”的，而一般学者（更不要说普通人）即使非儒学者同样是这个认识。

所以王城爱晚的这个帖子强调老子、强调出于道，才是符合历史事实的。

我说的道是道论，是老子之道，不是后世道家之道。

孔子以降的儒学都是以等级秩序为指归的，是对老子之道的反动，所以，从这个意义上来说，儒家传承的就是儒教。

孔子之道，本质就是形而下的等级观念，对于老子之道，其实就是对于所谓“鬼神”的态度，“敬而远之”，懂，还是不懂，在其次，重要的是，他认为没有必要研究或者研究不来。所以，孔子儒学是没有哲学的。如果一定要归纳，那就是“实用主义”，而且还是经验的、无系统的“实用主义”。

这里提出“天行健XX以自强不息”就是为了否定孔学对“君子”的美化，以便还其本来面目。