- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
共:💬199 🌺985 🌵17 新:
考虑到曹李二人的脸皮厚度，也可以认为学术途径对中国造假院士没有任何威慑力，社交媒体的流传更可能促进大家的关注。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂真不明白您有什么气急的。别不是不懂装懂，在这里 7 夕曦 字1255 2021-02-04 07:05:37
🙂很奇怪，就算是不按照你所说的路径质疑，是不是就可以不回应 2 lmylqh 字489 2021-02-04 09:55:36
🙂很简单啊，如果是“普通科研工作者想知道裴的文章到底 4 夕曦 字728 2021-02-04 18:36:34
🙂参考曹李二人，常规学术途径可能意义不大
🙂这个好像是不同的事件。曹李文章的图片有问题是实打实的 1 夕曦 字60 2021-01-31 09:06:19
🙂正是实打实的造假都这样轻描淡写处理，所以有必要用非学术方 6 lmylqh 字544 2021-01-31 09:49:55
🙂裴的应对方式很常见啊，不就是不吊你饶毅这个大牛吗？ 夕曦 字102 2021-01-31 09:59:44
🙂这种应对在社交媒体上就显得很无耻了 5 lmylqh 字306 2021-01-31 10:14:34