主题:实事求是,美国权力阶层大联合,欺负红脖子,我看不下去了 -- 潜望镜

注:本帖有补充
2021-01-12 22:59:09ziyun2015
围观新历史的诞生:

1、一小撮在疫情期间财产翻N倍的精英,指控一大批破产半破产、失业半失业的公民搞暴力。——如果不是要迅速执政、将战火转移到别国,精英们大概不会如此搞。法院受理,不管怎样,还维持了美国民主对司法的信仰(或者叫幻想)。是精英们关上这扇门,她们为什么要这么干?为什么这么急?

所以,我们在围观时,如果幸灾乐祸,那我们本质上和1900年北京城边围观八国联军进北京的老百姓没啥两样(那张著名的照片,很形象,之前的二鸦甲午什么的就先不提)——人家精英如此“用力”急迫,怕是冲着中华来的。认识到这一点,该怎么办就好办。

2、佩洛西议长们(参谋长联系会议的将领们)将1月6日定义为“暴乱”,将川普合法在任总统定义为“煽动暴乱”。一是她们有没有这种法律上、定义的权力?

二是,这点最有趣:她们不仅定义了川普总统和民众————其实,她们这也是定义了美国的立国革命是“非法”、要给予镇压的暴乱。

之前她们煽动其它国家搞颜色革命、搞“民主”暴力,起码和美国立国革命,逻辑上不违和。但是现在,美国人民面临两岔的选择:认可1月6日定义为“暴力”,那么美国产生本身就“违法”。否则,这些老爷财主们就该享受1776年那段的待遇:涂上柏油、沾上预报、纲在杠子上游街。

通宝推:ccceee,瀚海黄沙,
帖:4581544 复 4581475
以下是 作者 对本帖的 补充 (1)
涂上柏油、沾上羽毛、扛在杠子上游街。

如果外宣开始这么搞,就大有希望。

帖:4581545 补 4581544
帖内引用