虽然我不是红脖子的粉丝,但是美国权力阶层,这次展现了高度的组织性纪律性,一切行动听指挥。各大媒体全都齐刷刷地使用 “暴徒” 来形容国会的红脖子。连川普的老婆都要出来声明,说 “反对暴力” 这样政治正确的废话。
问题是,暴力在哪里?
我打开古狗,搜索 US mob violence 图片,看了前十页的图,实在是没找到什么暴力。最暴力的就是用手推隔离栏,其次是爬墙,第三就是戟指喝骂。好不容易出现一张有枪的图片,持枪的还是守卫国会的特工,枪指着的是空无一人的大门。
就这也叫暴力? 顶多是个推搡,连斗殴都没有。
实话实说,美国的红脖子,据说武德丰沛,然而真上场动手了,战斗力堪忧。好不容易有个鲜血淋漓的镜头,结果是红脖子被人家打得血流满面。
对比一下香港,同样古狗搜索 “香港暴徒”,有枪、铁棍、燃烧弹,至于火光冲天那更是家常便饭,每页图起码有一半都是放火的背景板。影响比较大的新闻,就有激光打眼,有割喉,有十字斩,至于普通的私刑殴打、损毁财务、打砸抢烧,那已经看腻了、不够刺激了。
我倒要劝一劝美国的红脖子,萨达姆和三胖子的故事你们听说没有? 美国人讲你有大规模杀伤性武器的时候,你最好真的有。同理,美国各大阶层联合起来,说你暴力,你最好真的有暴力的能力,还要有随时能够使用暴力的意志。