- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：转载加评论：1967年长沙知青大逃亡事件始末 -- 副将
共:💬220 🌺1461 🌵85 新:
复 并不同意您的比喻
两弹一星的研制需要很长时间，文革中某些干扰只能算整个研制阶段遇到的一些小问题及挫折。
起码你还是同意文革对某些工作造成了冲击。你我之间的区别就在于，对两弹一星这个工作，这个冲击有多大。这么说，你同意吧？那么，对两弹一星而言，把文革比喻为“半途生病”，为什么不可以呢？
九十年代的脑体倒挂与文革、与两弹一星有关系吗？
那种内心的由衷自豪感你可能想象不出的
能把这句话说明白吗？是说我不为两弹一星而自豪吗，或者自豪感不如你吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂哈哈，那么既然文革时期成功的 5 很高兴 字809 2021-01-02 23:25:00
🙂钱学森之问 1 淡淡忧伤 字428 2021-01-02 19:27:04
🙂我一直好奇：钱学森先生之问中的“这么多年”，是指 副将 字594 2021-01-03 09:31:20
🙂因为这个 xx之问就是无中生有的 1 fhqiolj 字0 2021-01-03 09:52:27
🙂你理解的对，钱先责自己，学生有人才无大家。 2 淡淡忧伤 字65 2021-01-03 09:46:21
