淘客熙熙

主题:转:孙冶方:关于生产劳动和非生产劳动、国民收入和国民生产 -- 审度

共:💬18 🌺103 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 宝推,但不同意

马克思的生产劳动和非生产劳动的理论,无疑是精华中的精华。在上世纪六十年,中国就展开讨论过,彼时,这种讨论是正确的。上世纪八十年代,孙冶方老先生再次强调生产劳动的重要性,是正确的。可是,现在,如果再坚持这种观点,那就是错误的。

恰恰相反,我认为现在更加需要强调生产劳动的重要性。

由于要“与国际接轨”,我们的会计准则发生了变化,国家经济统计口径,由国民收入变成鸡的屁。这个从货币流通和持有方面看,是正确的。

但是我们必须明确,社会财富,只能是工农生产出来的实物,货币只是特定规则下,代表支配能力的符号,货币不等于物质财富,虽然实体货币本身也是工农业产物,美元最不济也能用来擦擦屁股。

为什么现阶段更需要强调劳动生产?因为现在“野蛮人”越来越多,早几年董明珠呼吁管控野蛮资本,指出野蛮资本对实业的危害。早在九十年代,资本通过购买实业,拆分组合,融资出售,国内一大批企业被搞死。虽则沉舟侧畔千帆过,但对我国工农业造成了极大损害,同时把工农业大量让渡与外资控制,事实上把我国变成外资殖民地,基本上处处拉美化状态。娃哈哈事件,可以算是中资狙击外资的典型事件。

近年来,金融开放,金融创新,资本吞噬工农业的迹象越来越明显,网上传闻,去年就有了,美资囤集几十万亿,打算冲进香港和大陆。想象一下,如果不能以劳动生产为根本,而是以货币为财富依据,那么,开动印钞机就能摧毁整个社会。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河