主题：【讨论】请教一下美国河友，这两个数据为何矛盾 -- 从来

拜登的主要个人捐助者来自于大学，联邦政府雇员，科技公司，华尔街。特朗普的主要个人捐助者来自邮递公司比如联邦快递，沃尔玛和军队。支持特朗普比例最高的两个机构，纽约警察局和美国海军陆战队，70%的捐款雇员是捐给了他。而facebook和华盛顿大学，97%的雇员捐给了拜登，是支持拜登员工比例最高的两个机构。

总的来说，在美国打工者联盟中，白领几乎一边倒支持拜登，蓝领几乎一边倒支持特朗普。比如捐款的农场工人（主）职业中84%的人捐给了特朗普，建筑工人职业75%捐给了特朗普，64%的出租车司机，76%的卡车司机，60%的小商人，57%的一般技工，58%的消防员，56%的保安。

而教授，律师，心理咨询师，老师，作家，医生，护士，软件工程师，会计这些白领职业基本上一边倒支持拜登，其中在教授群体中只有6%支持特朗普，94%支持拜登，律师中12%支持特朗普，88%支持拜登，完全是不成比例的一边倒。

很明显，越是得益于全球化的职业或者企业越支持拜登，如软件工程师，律师等，越是靠近政府分配环节的越支持拜登，比如教授，普通中学老师，联邦各机构雇员等。越是靠自己自食其力的支持特朗普，无论是做小生意还是出卖劳力。

2020年是蓝领和白领的分裂，是反全球化和支持全球化的分裂，是普通人和白領的分裂，是美国究竟应该走哪一条路的分裂，是蛋糕应该怎么分的分裂。