淘客熙熙

主题:【讨论】请教一下美国河友,这两个数据为何矛盾 -- 从来

共:💬12 🌺29 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【讨论】请教一下美国河友,这两个数据为何矛盾

第一则数据:

根据统计,美军投票支持川普的只有20%。

第二则数据:

根据彭博社统计,支持特朗普比例最高的两个机构,纽约警察局和美国海军陆战队,70%的捐款雇员是捐给了他。

美国海军陆战队70%的捐款给川普。但是,在美军中,支持川普的为何只有20%呢?

彭博社的统计很有意思,就是两党的路线斗争。

彭博社有一篇文章有详细调查特朗普和拜登个人捐助者的研究数据:

拜登的主要个人捐助者来自于大学,联邦政府雇员,科技公司,华尔街。特朗普的主要个人捐助者来自邮递公司比如联邦快递,沃尔玛和军队。支持特朗普比例最高的两个机构,纽约警察局和美国海军陆战队,70%的捐款雇员是捐给了他。而facebook和华盛顿大学,97%的雇员捐给了拜登,是支持拜登员工比例最高的两个机构。

总的来说,在美国打工者联盟中,白领几乎一边倒支持拜登,蓝领几乎一边倒支持特朗普。比如捐款的农场工人(主)职业中84%的人捐给了特朗普,建筑工人职业75%捐给了特朗普,64%的出租车司机,76%的卡车司机,60%的小商人,57%的一般技工,58%的消防员,56%的保安。

而教授,律师,心理咨询师,老师,作家,医生,护士,软件工程师,会计这些白领职业基本上一边倒支持拜登,其中在教授群体中只有6%支持特朗普,94%支持拜登,律师中12%支持特朗普,88%支持拜登,完全是不成比例的一边倒。

很明显,越是得益于全球化的职业或者企业越支持拜登,如软件工程师,律师等,越是靠近政府分配环节的越支持拜登,比如教授,普通中学老师,联邦各机构雇员等。越是靠自己自食其力的支持特朗普,无论是做小生意还是出卖劳力。

2020年是蓝领和白领的分裂,是反全球化和支持全球化的分裂,是普通人和白領的分裂,是美国究竟应该走哪一条路的分裂,是蛋糕应该怎么分的分裂。

家园 没见过第一个数据,有出处吗

8月份有个调查,结果是两方支持率差不多

According to the well-regarded Military Times poll conducted in July-August of just over 1,000 troops of all ranks, his support among the military is about 38% with a favorable view and nearly 50% holding an unfavorable view, including 42% who “strongly” disapprove of his time in office. The same poll has former Vice President Biden leading Trump by 4% points, 37% to 41%.

如果你说的是某州的投票结果,据我所知,PA的海外选票还没数完吧。

家园 这个百分之七十怎么理解?

是所有的马润之中,有百分之七十给川普捐了钱。还是说在捐钱的马润中,70%捐给的是川普?如果是后者,那么和第一项就不矛盾,说明选择拜登的人比较扣呗。

家园 不是所有人都去捐款的
家园 我看到的都不是转载 -- 有补充

不能翻墙,看不到正式报道,都是各论坛网友讨论。

关于第一个数据,我在多个论坛看到类似的说法。

看过一个专门的贴子讨论,今天没找到,只找到一些回复的讨论。类似这样的:

点看全图

因为和彭博社报道的信息矛盾太明显了,所以就来请教一下在美国的河友。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 标题打错了…… -- 补充帖

我看到的都不是转载

应该是:

我看到的都是转载

见前补充 4567370
家园 海军陆战队只是美军五大军种之一

美军现役部队人数约150万人,其中陆军50万人,海军和空军各35万人,海军陆战队18万人(另有文职雇员约70万人)。

家园 首先,我想知道数据有没有问题

就是这次投票,美军只有20%投了懂王。

彭博社毕竟是正式媒体,数字相对来说,应该可信一些。

如果说两个数据都有根据。

在数据可信的基础,我想了解一下,海军陆战队的立场为何与美军有如此大的差异。对这一点我真不知道,所以来请教河友。

家园 这个我就不知道了。

好像美国总统可以直接命令海军陆战队而不需要国会批准,可能由于这个缘故,海军陆战队和总统的关系更近一些。

家园 看了下原文,你的数据有误差

应该是这个,看了一下,挺好的总结。

https://www.bloomberg.com/graphics/2020-election-trump-biden-donors/

看不到的看下面两张图就行了:

第一个,按单位分:

点看全图

其中,和问题有关的:

川普vs拜登

国防部:37 vs 63

海军: 40 vs 60

空军: 48 vs 52

陆军: 50 vs 50

陆战队: 66 vs 34

最支持川普的除了NYPD,确实就是Marines了,但也没有2:8开。

粗估了一下,几家ICT大公司,大约都是10%的员工捐了钱,有一定说服力。

另一个图,按职业分:

点看全图

不客气地讲,有头有脸的都飘在上面了,地下的都是些建筑工人,卡车司机,电工,木工,油漆工,机械师等等,最下面的是残疾人和家庭妇女(我说微信群里的大妈们咋都是川粉

严肃地说,川普美国优先确实迎合了被遗忘的美国本土普通劳动者的口味。在全球化的浪潮中,除了高端行业,广大中产被消失了,依赖于中产的这些传统行业自然都不好过,跳起来反抗合情合理。

通宝推:从来,
家园 感谢解答 -- 有补充

网上讨论,随口引证的数据果然不靠谱。

关键是三人成虎,更是扑朔迷离。

再次感谢认真解答。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 美军的数据很有意思 -- 补充帖

国防部:37 vs 63

海军: 40 vs 60

空军: 48 vs 52

陆军: 50 vs 50

陆战队: 66 vs 34

高端的技术军种支持拜登。

地面拼命的炮灰支持川普。

就这样懂王还拿不到和平奖,天理何在?

见前补充 4567456
全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河