主题:纪念朝鲜战争70周年 -- 种植园土

注:本帖有补充
2020-10-14 21:58:52毛毛球
还是用史实来说明

首先,九兵团的真实损失有限,引用志愿军后勤部门的医疗报告,汇总后可知,2次战役总损失近5万(九兵团15万人),90%以上为冻伤;表面上损失看占比超30%,但实际上轻伤为大多数,大约1个月就归队了,永久性损失(死亡、失踪、伤残、重伤)不到2万;和流传的说法不同,4、5次战役9兵团26、27军是作为东线主力出战的,你写了180师和91团,可是27军全军曾在5次战役中被美军切断,3个师交替进攻(没写错,不是掩护),不但冲出重围,还成功掩护友邻、恢复了战线(这个最重要),自身伤亡很小。其次,冬装问题的责任,从总后勤部、东北局、志司、华东局,到二野司、9兵团自己都有份。入朝前,9兵团早已换冬装,不过是南方的薄棉衣;入朝的命令下得很晚,之前后勤部门显然不可能知道兵团会去寒冷的朝鲜;9兵团没有在东北作过战,无高寒环境下作战的经验,去之前东北局和志司也无人提醒。最后,关于个人命运问题,刘伯承和陈赓也教书去了,总不能说他们打仗也不行吧?我觉得这个更多还师和个人的性格、眼光有关。

通宝推:迷途笨狼,史文恭,阴霾信仰,
帖:4560641 复 4560575
以下是 作者 对本帖的 补充 (1)
补充一点

2次战役东线的美7师是真的被打残了,师长撤职,全师长时间休整;东线的美10,包括陆战1师和美7师、10万人(有30%的韩军编入美军),以这个力量对比,不会有人真认为9兵团会歼灭美10吧?对应的9兵团25军损失也比较大,后期基本打酱油了。

帖:4560645 补 4560641
帖内引用