淘客熙熙

主题:【整理】米国2020大选民调流水账 -- 南寒

共:💬53 🌺284 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看南寒这么有诚意,我认真回复一下。

说几点。

1. 先说说我的倾向性。

我个人倾向共和党。很多原因,但归根结底,就是一个普通升斗小民的最朴素的想法。谁让我安居乐业,我就支持谁。Law and Order!谁支持,我就支持谁。

2. 再说说民调本身。

fivethirtyeight很有名。我之前也看。但Nate本人强烈倾向民主党,做平均的时候对各家民调作了技术处理,导致2016年错的离谱。

我之后看的是realclearpolitics。也是一家做平均的,基本不做技术处理,就是把大家的数据平均一下。2016年最后的结果是希拉里赢3.2%,但最终赢2.1%,相差在统计范围内。

但是,平均民调说的是普选票。基于美国独特的选举人制度,特朗普最终赢得大选。

3. 平均民调没有太大意义,最终要看那10来个所谓的摇摆州。

每次的摇摆州有差别。这次目前看最有竞争力的是所谓“Big Four”:Florida, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin。

这四个州最终的结果一定非常接近(< 5%,甚至< 1%)。看看这四个州的民调,所有说Biden领先10个百分点以上的纯粹是扯淡!

realclearpolitics平均下来目前是1.8%, 2.6%, 4.2%, 5.0%,比较真实反映目前的民调。

4. 为什么推荐那两家民调: Rasmussen和Trafalgar?

因为这两家2016年对了,而其他的(LA Times也对了,但今年我还没看)都错了。

更重要的是这两家民调对上述“Big Four”的民调是双方非常焦灼。这才是符合实际的。

5. 最后说一下技术的问题。

之前有一个导师告诉我,做统计根据同样的原始数据,可以得出领导想要的任何结论,呵呵。

所以,我只看原始的民调数据(看realclearpolitics)和真实的历史数据(摇摆州非常接近)。

我们拭目以待最后的结果!

通宝推:方恨少,达雅,方平,桥上,mezhan,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河