主题：【整理】米国2020大选民调流水账 -- 南寒

投票算是投完了，但戏还没完。一月六号议会最后走过场，已经有十个以上的共和党参议员表示要以各种方式打第三个加时赛，各人报的曲目有所不同，基本思路是怼裁判。现在还看不到任何改变比赛结果的可能性，但我还是抱着万万分之一的希望想看到 更精彩的一幕。

回到民调上来，左右两方的公开民调都有问题。左边的系统性高估民主党在各州的得票率，但右边的强行调整又调得太狠。最后民主党险胜的几个摇摆州，左边把方向赌对了；但是民主党没赢的摇摆州，右边在得票率上赌得就更准一点。

搞成这样，似乎对这些民调是个问题，但其实不然。这些公开民调的最早起源是为了卖报纸，现在卖报纸的经营方式已经有很大的改变，但吸引目标受众的目的不变。在米国现在这种族群分裂的大环境下，最大限度地各走自己的极端其实是最优经营方式。同时，接受这种偏差，又恰好可以在当今网络环境里达到成本最低化。左右两边稍微极端一点的受众都敢于全盘接受本方的政战文宣，就让这个做法尤其有效、从而尤其重要。中文网络世界里一个有趣的现象就是极右的远远多于极左的，所以右边的就更显眼一点。

这个民调应该说是错得邪乎，但过完鬼子年有空再说详细的。今天米国最高法院宣布不接受特渴晒死州要求其它四个州不承认罢蹲当选的讼案，说你们山北的怎么要到山南去杀人。

再回头看米国1876年大选纠纷，情况就特殊一点。当时南方打败了内战不久，所以几个南方州政府有两套班子，一套是代表当地利益的、另一套是北方占领军搞起来的。选举完了，大家对哪些票合格一个王八、一个鳖，龟腚不同，所以把不合格的票扔完了以后都说自己赢了。然后，这两套班子各搞了个选举人团，各选自己的人。米国这个草台班子的宪法，现在米国发达了、吹得无比高大上，其实就是一把泥、一把土捏在一起的。一方面搞了这个劳什子的选举人团，同时竟然没有一个规定来限制各个州只送一个选举团。好比一个新娘来了两拨接亲的，但从姑娘本人到老丈人丈母娘都没权决定，两拨接亲的自己钉杠锤。国会搞了个十五人委员会，本来说七个个共和党（那个时候再对待非裔的态度上两党和现在比是正好反过来的）、七个民主党，外加一个中立的居委会代表，结果找到的这个居委会的大爷不愿意管这事，后来也不知怎么就多搞了一个赢了内战、当时对非裔比较温和的共和党的人，然后毫不意外地把有争议的三个南方州（壶漏沥哒、露衣撕按衲、还有一个我想不起来了）全判给了当时的共和党。有个说法就是南方以此为契机，让北方佬的驻军都撤回去了，因此这个事又叫1876大和稀泥（compromise）。但也有人认为南方其实吃的亏大、占的便宜少。后来有人就编了个绕口令，打北边来个喇嘛拎了五斤塔玛，打南边来了个哑巴，手里拿着个喇叭，拎了五斤塔玛的喇嘛要手里拿着个喇叭的哑巴的喇叭，手里拿着个喇叭的哑巴不愿意把喇叭给拎了五斤塔玛的喇嘛，拎了五斤塔玛的喇嘛说你要是给我你的喇叭，我就不在你们家吹你的喇叭，还送你一条塔玛的尾巴。喇嘛带回家了塔玛和喇叭，哑巴搞了条塔玛的尾巴。

这个周六暂时不抄，因为很多民调公司都等到周一、甚至周二公布最后一次民调结果，我也等到那时候再抄。

现在要不是老床2016赢了一次，观众大概都提前退场了。中国人的演义中会给曹操留一条华容道，但现实中董卓也能找到一条。

罢蹲民调一直稳定领先。其次手里银子也足，其它条件相等时，能用在选举的钱越多，票也就越多；这虽然和理想中的民主概念差距很大，但我以前说过很多次其中的逻辑。再就是这次提前投票的选民破了纪录，这也是传统上对民主党有利的事情。民主党从2018中期选举就用医疗作为突破口，这次冠状病毒也算是正好碰上个死耗子。另一方面，老床指望怼死病毒，搞得就有点被动。民主党现在挨热桑拿、太渴晒死、嚼鸡鸭都算是越境作战。

老床这次常规的优势也有一点，就是选举前新选民注册共和党超过民主党。战术上就是每天三到五场单人小品，赌自己基本盘的出勤率。战略上就是中国这句俗话，一朝被蛇咬，十年怕井绳，老床2016化绳为蛇，这次谁也不想被再咬一口。当然，我们以前说过，最后的最后就是光棍战法，死不认账，天塌下来，死全家的不止我们一家。

还看到一个有趣的事，就是这个共和党亚裔委员会出来支持罢蹲。当然这也不是第一个，本来共和党建制就有了一个林肯委员会。所以不管老床是赢是输，都美丽得让人不敢想象。建国同志，为党国顶住！

罢蹲大概还是应该算是穿鞋的，可以说把辩论熬过去了。看老床能不能立个案出来；要是立不起来，能不能搞个别的偏方出来。我想来想去，还是老床当总桶热闹，虽然有时候看得闹心。

目前为止提前邮寄投票数量破记录，其中民主党选民比共和党多。

选票不是全国统一，各州自己定，样板选票大概是下面的样子，所列的总统／副总统候选人不只热门的两组，不同州所列的名单可能不同，选民不限定在所列的名单上选，可以自己写任何有资格的阿猫阿狗，除了选总统，选票上还有其它项目，议员，地方官员及地方政府议案，总共可能打几十个甚至可能上百个勾不等。

选民有渠道查证自己的选票是否有效计入，比如好像网上可以查。

大概就想到这些。

最后两星期了，这时候两党心目中的摇摆州其实不用看数字了，看两党候选人的行程表就可以。

老床和罢蹲的第一次辩论结束，罢蹲没有被击溃，老床反而显得有点用力过猛。然后老床开始ICU三日游，然后经济刺激计划自个儿绕自个儿。第二次总桶辩论改ZOOM讨论会，老床拒绝参加，说这要是没人看着，出题组肯定给罢蹲递小抄（这虽然像是编的，但其实是真的）。老床现在的策略看来是赌自己基本盘的出勤率。

老床现在FL、OH、NC一定要保住，如果丢掉一个，基本上就是崩溃的趋势。第二，AZ能不能留下来。如果上面四个州都保下来，剩下还是回到MN、MI、WI和PA；你要是对“民调出错”有信心的话，情况其实不算太糟，只要四个赢一个就可以；丢了AZ，就要再多赢一个。当然还有最后一招就是不认账。祝建国同志好运！

NYTIMES的置信区间

热闹看得太忙，我已经没功夫说啥了。看看今天晚上SNL能不能搞出点名堂来。

这一周最大的事情是将要发生的，下周老床和罢蹲的第一次辩论。老床夹枪带棒地骂人和给自己吹牛的能力是一绝，他要说自己第二、这全世界古往今来大概没人敢说第二。我猜想元首大概也不是这个风格。同时罢蹲是个嘴里真没遮拦的。所以在老床明显优势下，老床这边希望的、同时也是罢蹲这边担心的，就是老床击溃罢蹲。传统上辩论起作用的时候其实不多，看老床能不能再创新天地。

我剪刀浆糊又加了一剪子，牛窑时报每天都算要是这次民调又错了会怎么样。我要是这两天有时间再啰嗦几句。

疫情对美国人有多大的影响？美国人对疫情的态度到底如何？

对这个问题有新闻报道，也有一些民意调查，但都没多大普遍性。

我想的是，如果大多数美国人认为疫情很重要、特朗普应对又不好，那是不是应该反映在选举里。

直白一点，如果特朗普还能当选，那是不是说大多数美国人不认为疫情是多大个事？反过来，如果大多数美国人认为疫情是个大事的话，不是应该通过选举把特朗普选下去把拜登换上来么？