- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：下岗与1962年二千万城镇人口下乡，哪个牺牲大？ -- 思想的行者
共:💬199 🌺2034 🌵47 新:
复 你叫不醒装睡的人
以前河里对邓总持批评态度的占上风，是因为，阶级矛盾派占上风。站在阶级矛盾的角度，社会发展是为了服务人民。屁民被牺牲了，发展也就失去了意义。更何况，毛路线就不能发展经济？
现在民族矛盾派把阶级矛盾派打跑了，再批评邓路线就费劲了。站在民族的角度，国家GDP第二了，马上就第一了，屁民作为发展的代价也就合情合理了，一切牺牲都可以解释为民族重新登顶世界的代价。不是很多河友说“我们挺过来了”嘛。
所以我说，西河的风向又要变。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂英国舔撒的更多吧？ 2 cba 字358 2021-09-04 03:19:00
🙂你叫不醒装睡的人 143 南宫长万 字2117 2020-08-31 10:39:48
🙂越穷，越受欺负，因为你无力反抗 26 布隆施泰因 字633 2020-09-02 07:29:56
🙂现在西河的争论，既在意料之外，又在情理之中
🙂现在阶级矛盾已经尖锐到威胁正拳的地步，这才有着急忙慌地反“新三座大山”举措出台， 13 Bmlf 字555 2021-09-02 21:35:10
🙂哪有啊，不过是双方斗智斗勇 1 潜望镜 字497 2021-09-03 03:27:16
🙂为啥有人投草，说的不是事实吗 newbird 字0 2021-09-03 00:10:12
🙂大的还没来呢，00后竟然比90后少了4700万 4 绝对不是白领 字174 2021-09-02 23:33:08