主题:革命与工业化 ——美国、中国近代史比较 -- ziyun2015

大河奔流 导读 复 53 阅 18613

全看 分页 树展 一览 主题

2020-06-25 23:22:46
4531560 复 4531509
脑袋
脑袋`25030`/bbsIMG/face/0000.gif`70`14343`36093`315289`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2008-05-11 15:30:05`
边疆是国家利益边界 37

这是国家的自我定位,还有和外部力量间博弈得出权衡结果。能不能维护,不能只看付出,还要看收益。

比如美国一直宣称国家利益遍及全球,世界的主要热点地区都有美国的重大利益,于是美国需要驻军来维护国家安全。于是美国的边疆遍及全球。

美国的边疆成本高不高?很高。所以它的军费估计占全世界总军费的一半。但以前美国并没被这个边疆成本给拖垮。因为以前它有一套比较完善的体系来从这夸张的边疆内获得收益。第一次海湾战争,美国居然从仆从国得到的投献中,打完还有嬴余。这是冷战胜利后,消灭了竞争对手,得到的垄断利润。

以前有苏联竞争,为霸权边疆投入估计会比赢余多,打仗不会有这么大的收获,比如越战,比如啊富汗战争。那段时间是各排名3名靠后国家比较舒心的时光。苏联这么天赋富裕的国家,也在这长期竞争中,为维护霸权边疆入不乎出而崩溃。

但近年来美国开始有点维护不住这个夸张的边疆。有两个原因。第一个是垄断性霸权腐蚀了美国的体系。绝对的权力带来绝对的腐败。物理世界是有能力极限的,而人的贪婪是没有极限的。这个体系已经不能承受美国体系的贪婪。比如美军买个水杯,国防承包商的价格是1000美元,还有5000美元的电脑椅。第二呢,出现了新的霸权竞争者。由于有了这个对手,让小弟们为自己打架出钱出力就不会那么痛快了。很快美国发现,再维护这个夸张边疆,真会一起上的就是4个亲戚了。而以前美元玩的金融游戏,对于回收边疆内利益非常关键,也开始不大灵了。

这时美国有两个选择。一个是集中力量搞死竞争对手,继续无碍获取垄断霸权利润,就可以继续维持这个高边疆成本一段时间。另一个就是收缩边疆,降低维护成本。这个比较难。因为靠这个高边疆成本维生的利益集团太强大太多了。但又由于这些利益集团太腐败,它也不大有足够的自制力让这个体系可持续运行下去,并且还要同时完成干翻第二名的重任。

美国的川普总统就卡在这儿,和中国斗了几年,没出结果。选前说的各种撤军也没见落实。边疆有时不一定是国家利益边界了,而是统治集团的利益边界。


通宝推:领班军机,老老狐狸,俺是老胡,ziyun2015,
2020-06-25 23:22:46