淘客熙熙

主题:【较一次真】我对河里的监察做一次测试 -- 从来

共:💬83 🌺396 🌵24 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 诉诸动机,是典型的逻辑谬误

不过,你大概也不怎么在乎逻辑问题。

既然你问了,我就回复一下。

第一,我在河里怼扣帽子这件事,HAL不是第一个,因为这件事被我怼过的河友,我没数,大概总有十几个吧,如果我没记错的话,我好像也因为这个原因怼过你。

最早是因为老广在打印度的问题上舌战洗地党,一群洗地党没说得哑口无言,只能暗搓搓的跑到另一个版块,说老广是带任务的,很多支持他的人都是水军,和小号,其中就包括了我。

支持打印度的河友被扣了很多帽子,类似台湾特务,中情局特工的帽子满天飞,老广被戴帽子的一个理由很有趣,就是他懂得这么多,居然比我懂得多,肯定是特务。

在此之后,利用扣帽子来进行讨论,我都会去怼一下。

第二,再说HAL河友,我和他很少有交集,至少在我的记忆里很少,因为我觉得他的贴子很蠢。

但我觉得他就是愚蠢的公知,也许说公知是抬举了他。

第三,利用扣帽子来反公知,我同样觉得很蠢。

第四,我觉得西西河不应该这么蠢,所以我就站出来说话。

就这么简单,我这个人只服道理。能拿出证据,讲出道理,我就服气。拿不出证据,讲不出道理,我就反对。

虽然,反对不一定有用。但是,在这里至少我不用掩饰自己的态度。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河