主题：新冠肺炎的处置，不同人群的理性预期 -- 甘丹

共:💬75 🌺607 🌵3 新:

有论文就好

通篇表达一个中心意思，睾丸有ACE2高表达，所有有风险感染。文中提到SARS流行期间确认有睾丸发炎，因此covid19也有类似风险，希望开展相关研究。这和断子绝孙差了十万八千里。

The main question

is whether COVID-19 has the potential to cause testicular

damage and infertility in male patients. So far there is no

defnitive answer as a follow-up of reproductive function of

recovered male patients is required.

我英语确实不好，但是这个我还能看懂，简单翻译如下：

主要问题是COVID-19是否有潜在风险引起睾丸损伤并影响男性生育。到目前为止没有确定答案，因此对康复男性病人的生殖能力的跟踪研究是必要的。

就像你说的，这是一个letter to the editor，表达的是关切，而不是在讲自己的实验数据。但是即使是算上引文也没有一个能证明COVID-19生育能力损失的。哪里就断子绝孙了？

现在国内很多媒体自媒体，比较浮躁，拿自己对专家的错误解读当“令箭”。带到西西河这样的风气，和我以前看忙总文章的感受很不同。至于你个人，懂不懂这个那个我也不关心，我也不对你做评价。花时间写这些主要是给旁观的网友看的。

通宝推：箪食瓢饮到中年,

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友