- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:谈谈前深圳市委副秘书长李罗力关于香港政策的六大失误 -- 燕人
“东方明珠”香港于1997年71月日和平回归祖国怀抱。这归功于邓小平及中国政府基于爱国主义原则和高度灵活的政治智慧而推出的“一国两制”政策。必须理解,邓的“一国两制”政策是基于当时的国内外形势而提出的。从中国角度来看,中国大陆的经济依然严重依赖于香港的窗口作用。不到最后关头,中国不会使用武力收回香港。从英国角度来看,尽管坚持中国政府所不予承认的中英南京条约,英国唯一有可能继续占有的土地只有香港本岛,占香港地区10%的土地,这是不可能持续的形势。所以双方的妥协是解决香港地位的唯一可能。香港主权归属中国,得以保持政治制度既其他各种社会制度,是双方都可以接受的方案。这体现了邓小平所擅长的解决问题的能力。邓小平是有深谋远虑的政治家,对于香港的未来,他有一段谈话:
他已经预见到50年后中国大陆的发展会超过香港。在此期间各种不安定的形势会在香港出现,坚持在香港驻军。所以,在“一国两制”这个原则方面,他是无可指责的。
但是在“一国两制”的实施方面,出现了很多问题,这就是标题前深圳市委副秘书长李罗力的谈话内容。我同意他的大部分意见。特别是第一条:香港回归以后,中央政府在对港政策上,过分强调“两制”,在强调“一国”方面严重不足。香港回归不仅仅是名义上的回归。香港必须成为行政上的中国国家的一部分。每个香港公民首先必须是中国公民。不愿意做中国公民的可以离开。如果不走,那莫他的身份只能是香港居民,可以在香港居住而不能具有任何政治上的权利,例如结党,游行,投票等。
我认为“一国两制”最易于被诟病的地方在于实施中,政府完全依赖了香港的大资本家,而忽略了香港中产阶级。这是李罗力意见的第二条。这里面有没有邓小平的个人因素,我不知道。但是我可以理解中国政府和中共不了解民主政治原则和西方社会民主党的基本经济政策。所以未能主动在香港实施任何主动的改变香港政治结构的措施。这是李罗力意见的第六条。不过李认为中央政府可以派出干部到香港组党,我认为这个可能性不大。因为邓小平关于“一国两制”的谈话中早已承诺不派干部过港。实际上操作失误还是源自第二条。中央政府如果鼓励支持香港公民组党,与大资产阶级特别是地产资本抗衡,至少香港可以出现西北欧那样相对公平的社会经济结构。
简单说到此处。欢迎讨论。
- 相关回复 上下关系8
🙂谈谈前深圳市委副秘书长李罗力关于香港政策的六大失误
🙂五十年不变不是说给普通香港人听的 9 秃鹫之翼 字382 2019-07-13 00:36:28
🙂有道理。当年还真有这样的小道八卦 3 高中三年 字182 2019-07-13 01:18:39
🙂不派人过港也是自捆手脚的一个方面 2 桥上 字0 2019-07-12 01:13:35
🙂我自己觉得好像看了参考答案 8 大厅外的散户 字650 2019-07-11 08:22:39
🙂说到底,还是共产党自己变质的问题 5 pseudo 字105 2019-07-12 01:18:57
🙂先车道改右,都作不到。 2 三力思 字96 2019-07-11 10:10:42
🙂就是这个,所谓移风易俗 3 大厅外的散户 字183 2019-07-11 10:23:28