- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:谈谈前深圳市委副秘书长李罗力关于香港政策的六大失误 -- 燕人
“东方明珠”香港于1997年71月日和平回归祖国怀抱。这归功于邓小平及中国政府基于爱国主义原则和高度灵活的政治智慧而推出的“一国两制”政策。必须理解,邓的“一国两制”政策是基于当时的国内外形势而提出的。从中国角度来看,中国大陆的经济依然严重依赖于香港的窗口作用。不到最后关头,中国不会使用武力收回香港。从英国角度来看,尽管坚持中国政府所不予承认的中英南京条约,英国唯一有可能继续占有的土地只有香港本岛,占香港地区10%的土地,这是不可能持续的形势。所以双方的妥协是解决香港地位的唯一可能。香港主权归属中国,得以保持政治制度既其他各种社会制度,是双方都可以接受的方案。这体现了邓小平所擅长的解决问题的能力。邓小平是有深谋远虑的政治家,对于香港的未来,他有一段谈话:
他已经预见到50年后中国大陆的发展会超过香港。在此期间各种不安定的形势会在香港出现,坚持在香港驻军。所以,在“一国两制”这个原则方面,他是无可指责的。
但是在“一国两制”的实施方面,出现了很多问题,这就是标题前深圳市委副秘书长李罗力的谈话内容。我同意他的大部分意见。特别是第一条:香港回归以后,中央政府在对港政策上,过分强调“两制”,在强调“一国”方面严重不足。香港回归不仅仅是名义上的回归。香港必须成为行政上的中国国家的一部分。每个香港公民首先必须是中国公民。不愿意做中国公民的可以离开。如果不走,那莫他的身份只能是香港居民,可以在香港居住而不能具有任何政治上的权利,例如结党,游行,投票等。
我认为“一国两制”最易于被诟病的地方在于实施中,政府完全依赖了香港的大资本家,而忽略了香港中产阶级。这是李罗力意见的第二条。这里面有没有邓小平的个人因素,我不知道。但是我可以理解中国政府和中共不了解民主政治原则和西方社会民主党的基本经济政策。所以未能主动在香港实施任何主动的改变香港政治结构的措施。这是李罗力意见的第六条。不过李认为中央政府可以派出干部到香港组党,我认为这个可能性不大。因为邓小平关于“一国两制”的谈话中早已承诺不派干部过港。实际上操作失误还是源自第二条。中央政府如果鼓励支持香港公民组党,与大资产阶级特别是地产资本抗衡,至少香港可以出现西北欧那样相对公平的社会经济结构。
简单说到此处。欢迎讨论。
既然像我们这种普通老百姓都能看到,高层领导是清楚其道理的,但局面仍然越来越严峻,这才可怕,因为有心无力四个字几乎是直白的。
如果说在香港尚无直接的操作手法,那么在深圳这一方是不是可以把原来迁就香港的一些做法改掉。举几个例子,全部使用简化字,彻底扶正普通话,交通法规严格执行大陆的规定。
作为亡羊补牢的措施,建议在一段时间内以最严厉的方式管控大陆赴香港旅游的不文明行为,直至明显缩减自由行规模。既然有人不欢迎,那我们主动管住自己人不要去。
从民生考虑,像大宗的食品进口可以安排澳门作为中转,例如奶粉和肉类。
其实做生意还是香港人更精,但既然他们傲娇,那就让他们辛苦一些,去澳门做,赌场毕竟是偏门。进出口贸易好一些。
填了这么多年岛依然是弹丸之地。
干活是要反民意的。反民意就不干活是政治正确的问题,目前是无解的。
在珠海开发区建设租凭区,主要设置无关税仓库区,整体租借给澳门特区,由特区政府管理,经营所得两区适分益(中央确定比率,或可五十年不变)。保税仓库区适用特区律。
其实用这样的措施既能表达态度,也没有法律或政策方面的顾忌。车道照顾左行竟然将耗资巨大的港珠澳大桥挂在那了,这真是太荒唐了。
澳门太小,深圳地价太贵,现在有了港珠澳大桥,珠海要走运了。。。
先从广东省层面说,去年十月习总来看了大桥,李希书记就抓住“粤港澳大湾区建设”要点。本意上是好的,实际上从人社系统这边,发了什么文呢?一把手工程:“粤菜师傅”。上挂中央乡村振兴,下结合人才培养政策。问题是看看去年搞的首届“粤菜师傅”技能大赛,心比天高想和央视节目看起,底下的操作既没有力度又不透明。广东本地人对这没什么兴趣,外省人民又瞧不上。今年下任务要培养大厨,好嘛,钱是到位了,但是要培训的人又要下指标数,一平均分摊每个人培训费不到2K。我寻思场地、食材、课酬还有人误工费加在一起都不止这个数吧,问题是还有培训单位再吃一口,得嘛,最后一圈下来一共培训两天,其中还包括半天的考试。试题我也看了,实操方面我不评论,笔试的题放给随便一个家庭主妇都能八九不离十。(问盐的作用是什么,四个选择。)图就不放了,气不打一处来。都下半年了,也不晓得到后面还会不会来第二届技能大赛,如果某些单位想捞一笔的话,估计还是会搞起来的。
从珠海市层面说,今年新搞了个企业技能精准培训。文件前面几行就来“企业为主、社会参与、政府补贴”,再往下看,培训的工种要求是国家资格工种以外的。想法很好:你们企业按你们自己的需求培训员工,我政府机构监管你,培训完合格了给你发补贴。但是仔细琢磨就发现不对劲,你企业又当裁判又当运动员的,我拿什么管你?先不说补贴这一块的钱能不能透明,就算是透明的,按任务指标,政府部门是必须要把钱花出去的。你及不及格我都要花这个预算,我能做的只有尽量监督好你不要太水。
人才培养这块就是这个样子了,听说旅游那边一直不给力,房价那边一直在涨没听过。我寻思这要怎样留住人才?上个月还出文件要帮忙澳门的青年搞创业。设计是好的,只是现实情况多数有偏差,我每次看新文件都能看笑。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
当然和西方比起来,现在的中国共产党还是好很多,但是这个标准就比较低咯。
五十年不变不是说给普通香港人听的,而是说给香港的大资本家听的,更重要的是说给党内红二三代听的。
因为党内红贵圈子有大量利益在香港。而且97年正是国企私有化的高潮期,包括在之后,党内某些人有大量的资产需要外逃变现,香港几乎是唯一渠道。
邓这是许了他们五十年富贵。
当年还真有这样的小道八卦。香港的大资本家们先向中英双方政府提出97问题,给个话,我们的生意要趁早做计划的。中英这才坐下来谈。