主题:周五之前 -- 本嘉明

大河奔流 导读 复 622 阅 276862

全看 分页 树展 一览 主题

2019-07-09 12:51:58
4411272 复 4411059
本嘉明
本嘉明`27365`/bbsIMG/face/0002.gif`70`9919`114427`854568`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-08-31 12:49:54`1
继续学习这个演讲 28

1) 第二个知识点,关于中国要不要帮助邻居们发展基建?其实河友老广早就反对过了,现在看来以余教授为代表的中央级智库也开始反思了,或者早就在内部反思了,但现在才公开表达出来,因为这个反思毕竟与“一带一路”是有所抵触的。

2) 第三个知识点,中美贸易关系40年,谁在占谁的便宜?如果用主席的思路一分析,就很清楚,统治阶级在占劳动人民的便宜:美国的统治阶级既占了中国劳动人民的便宜,也占了美国劳动人民的便宜,反之亦然。美国的蓝领工人所失去的奶酪,并不意味着中国的蓝领工人就理所当然得到了,当然中国的工人确实拣到一点渣渣。唐纳怆妄图转移焦点,是进一步麻痹已经快到反抗临界点的中美劳动人民。中国的某一部分统治阶级虽然不满意于唐纳怆对自己开枪,吃我们赵家人的豆腐,但最后还是要配合的,大局为重嘛。

3) 第四个知识点,中国对美国有巨额贸易顺差,这不说明什么。有贸易往来,是因为贸易双方都有利可图。美国的海关统计出有贸易逆差,美国的进口商仍然在赚钱,不赚钱他就不做这笔生意了。所以每一笔中美间的生意,美国方进口企业赚一点,中国方出口企业也赚一点。我们不能说,因为美国有逆差,就推导出这些美国进口企业在亏钱,或者美国的最终消费者在亏钱------这脑筋不是一般的傻逼了。关键是,中国出口商当然赚了一点利润的,这些利润怎么分配了?中国政府拿走一些税,工人领一些工资,原材料厂得到应付款,如果该出口商是三资企业,就做账转移出境一块,最后剩下的入账利润,交掉所得税后,归几个股东,拿去炒楼。于是工人们更加得省吃俭用,因为楼价又涨了,当然政府永远是赚的。

在谈判的140条里,美国的“懿旨”,分为两块:有些是WTO规则下中国确实理亏的,其他没把柄的就归进“结构性改革”这个筐。不管是哪一块里,有些美方的要求,确实可以“倒逼中国的经济改革”,比如更遵守规则。但,美国没兴趣改变中国的“劳动成果(剩余价值)分配结构”。而中国的分配结构不改,其他眉间腮角,妆化来化去,都是锯箭杆,改不改的影响不那么大,甚至还不如不改,目前的为政还不至于“猛于虎”吧。倒是买美猪,确实是提高劳动人民生活水平的,因为赵家人口就那么点,再怎么上手段坑蒙拐骗,顶多天天吃和牛,也就那点胃口。剩下的平价猪肉,算是群众分享到的改革红利,至少肉价涨不起来,穷人家的孩子天天猪油拌饭,再好好读书,未来还是有点希望的。所以一年多买2000亿美国农产品,这个全国人民可以支持,毕竟要靠老少爷们一起消灭之,各阶级是相对平等的。

4)那么美国为什么对中国这么紧张呢?因为全世界的统治阶级(1%)里头,还是分小团体,有些拿着板子随时可以打人家屁股,有的没有板子只有一个屁股等着挨打。美国打人打惯了,怕自己也挨打,怕被清算报复。蓝星上的G2之争,本质上是一个资本主义军事政治集团,掌握着十几亿的99%,试图取代另一个掌握3亿口99%的资本主义军事政治集团,夺取“打板子的特权”。这不是社会属性的进化,只是另一次“大清取代大明”的改朝换代。至于14亿人和3亿人之间,是不是人种/文明之争?这个说法就是BULLSHIT。所以,只要G2在资本主义的规则下竞争,在“保证不爆掉地球”的约定下竞争,不管我们看着如何残酷,如何下作,其实都算是人类文明的底线可以接受的“良性竞争”,对于刺激人类的发展,多少是有好处的。而竞争的胜败,反倒不是最重要的了,更何况这个GREAT GAME,恐怕没有100年不会见分晓。你我既然肯定看不到了,你我死后,哪管洪水滔天?

5)说完远的,再说说近的。目前这个谈判,回到美国人要求的“正轨”上去,是比较大概率的事件,当然一些利益会被“关切”到,美国人的嘴脸会显得稍稍讲道理一些。但美国人再讲道理,母猪还是不会上树的。


  • 本帖 5 回复
通宝推:jhjdylj,ccceee,桥上,
最后于2019-07-09 14:21:14改,共1次;
2019-07-09 12:51:58

全看 分页 树展 一览 主题