主题:周五之前 -- 本嘉明

大河奔流 导读 复 920 阅 466617

全看 分页 树展 一览 主题

2019-07-08 23:06:13
4411168 复 4411059
本嘉明
本嘉明`27365`/bbsIMG/face/0002.gif`70`9996`116427`869282`正四品下:通议大夫|壮武将军`2008-08-31 12:49:54`1
你这个链接挂了 11

我这里再链一个:

外链出处

他回顾的历史事件,其实我们以前或多或少都说起过,比如他说:

最后要强调一点,特朗普认为中国占了美国的便宜这完全是瞎扯,布什政府总统经济顾问委员会办公室主任斯韦格教授在2005年写过一篇文章,他说当时美国的参议员舒梅克要求对中国进口商品征27%的关税,情况与现在差不多。斯韦格教授嘲笑他说“如果你要想对中国的进口商品征27%的关税,就意味着你承认中国卖给美国的商品便宜了27%,我们得了便宜了,比正常价格便宜27%得到了中国的商品。中国卖了商品之后又拿着钱回头来买美国的国库券,把资金注入到美国的资本市场使美国保持了低利率,低利率又促进了美国资本市场特别是房地产的繁荣,我们得了双重好处为什么还要说中国、骂中国、公开的指控中国?因为你知道中国是这样一种国家,你越公开指控它什么,他就越要坚持干什么。”他接着写到,其中绝妙之处在哪?绝妙之处恰恰在我们知道越让中国干什么(让人民币升值)、中国越不干什么(不让人民币升值)。这样就可以使美国的好日子继续维持下去,“这不一定是一个阴谋,但无论如何让美国政府发现了一个使好日子永远维持下去的办法。”在那段时间美国虽然表面要人民币升值,其实美国心里希望人民币不升值。这样,美国人通过购买廉价中国商品、吸引中国廉价资金,占了中国双重便宜。

我们也说过,就是《煮酒论雄21》:咔嚓

链接出处

说回余先生这个演讲,我觉得资料很充分,但结论我还不很赞同。中国原来搞的“人民币国际化1.0”,是依附于美元和美国的全球金融结算系统的国际化,是半吊子,是没有出路的。但要是另立山头,搞余先生在这里讲的独立自主的“人民币国际化2.0”,这就是“称王”了,完全违反了“缓称王”的原则。

美国仍然拥有几个独一份的外挂,比如国际支付的两个系统,比如互联网根服务器,比如电脑操作系统。中国要把这些东西都另起炉灶,第一是很难形成大规模的用户群,很难构成生态环境;第二是一定会激发美国的嫉恨,中国做得势头越好,美国越忍耐不住。在这几个领域,我觉得中国一次只能吃一个馒头,不要齐头并进,这次先把鸿蒙OS搞成功,集中国力突破一点即可。

所以,整个演讲,提出了问题,但没有什么让人眼睛一亮的具体对策。


  • 本帖 1 回复
通宝推:桥上,
2019-07-08 23:06:13

全看 分页 树展 一览 主题