主题：中美贸易战之我所见（上）：新秩序 -- 给我打钱87405

我个人认为，中国这个卖裤子的老板，会把特朗普拉过来。假设，特朗普就像一名闲逛的顾客，还价很随意，他的购物欲在有与无之间，若隐若现。如果我是这个卖裤子的老板，我会把特朗普“抓”过来，把裤子卖给他。

脑补一下如下场景：

老板，这裤子怎么卖？

580。

5.8，不卖算了。

接下来，你这个卖裤子的老板怎么答，才对？

如果我是卖裤子的老板，我坚信一条：但凡进来逛的，都有可能成为我的顾客，进来逛又跟我说过话的，概率更高。这是我的机会。我一定要把裤子卖给他。

中国政府眼下的表现是不是“瞪着眼睛说一边玩去”呢？这需要仔细体会。

如果我们只是用小个体来体会，体会到的不是瞪着眼睛说一边玩去，而是从店里抄起板凳砸向特朗普。这需要调整，因为我们太小。

所以最佳策略就是从历史中找一个参照物，来比对一下，中国政府到底是什么“脸色”——如果平日里没有积累，脑海中没有印象，恐怕就找不出来合适的参照物。

我认为比较合适的，有两个，一个是之前因钓鱼岛跟日本翻脸，这涉及到领土主权，一个是驻南斯拉夫大使馆被炸。二者有一个共同点：群众上街游行了。

这次没有，截止到目前也没有。

刘鹤从美国回来，拿到的底牌可能是“特朗普随意还了个价，5.8，卖不卖？”

特朗普的随意性，是需要我们高度重视的。他参选本就是一个随意行为，从他上任之后的总总表现来看，他满世界“闲逛”，过总统瘾似乎才是他的正事。

但是他进了商场，成了美国总统，他就有潜在的机会。

这个问题一定要判断准确。（判断不出来就只能假设）

我本人比较偏向于，他是来闲逛的，还价很随意。但是随意之间又有不随意。比如，他找中国这个卖裤子的老板，或许对他来说，只是因为别人说，这家店生意不错，裤子还行。

这就是随意中的不随意，历史延续到了今天——美国总统总是要跟中国政府打交道的。

其它具体情况，一时半会就拿不到了。

中国政府目前的一个策略，我个人体会，似乎是在用“面子”将特朗普的军。特朗普本人或许不在乎随意还价这种行为，但特朗普是美国总统，美国还有其它人。

如果是这样，中国政府确实是一个非常擅于卖裤子的老板，那么特朗普最终会买走裤子，还跟老板成了好朋友。

我想到了一个办法。

我先对特朗普说，5.8，这不可能啊。

特朗普甩手就走了。

我叫住他，他以为我要找他麻烦。

我上去拥抱他，他有点莫名其妙。

我对他说：你是特朗普对吗？我刚刚真是昏了头，没认出来，不好意思。那谁，就是你哥，前几天还给我打电话，说你这两天过来玩。你看我，我一忙就把这事给忘了。

特朗普还在迷迷糊糊之中就被我拉回店里来了。

我就给他搬板凳，沏茶，跟他聊天。

聊了一久，他突然说：我觉得你这裤子还真不错。怎么样？给个实价。

我说：那敢情好啊，您是这照顾我生意啊。大家都是朋友，我也就不把你当外人了。我卖人家，都是500，给你，300。

特朗普：中！