主题：【原创】说几句太平天国 -- 删ID走人

民国时代和毛泽东时代出版的著作，都否认对民众的屠杀，其中1935-1958年简又文出版的几部著作认为，留在城内的是自愿守城者，约1300人被杀，老百姓此前早已逃出城，还认为太平军本没有进攻全州的想法，是全州城守城者先开炮，引致太平军报复。

1962广西僮族自治区通志馆编《太平天国革命在广西 调查资料汇编》同样否认，是通过采访当地老百姓说法，如城内百姓大都在城破前逃出，留在城内很少；太平军破城后，留北门放人逃生，也有说留小南门。

1987年出版，蒋仁和余奎元所写《太平军攻克浦城及“屠城”初析》浦城，引用当地县志等资料，论证浦城“屠城”说是清廷污蔑，是比较有说服力的。

后毛时代出版的著作，基本只提太平军在全州屠城了，不介绍具体情况了。实际情况应是，全州城破后，城内兵勇的抵抗，并没有马上停止，战斗到第二天中午，太平军才宣布战斗结束，这段时间的战斗，就成了屠城的主要证据。简又文在其著作中，曾详细考证，太平军军纪严明。从常识来看，早期太平军搞大规模屠城，军纪如此败坏，是不可能发展壮大的。后期上层腐败，必然影响到下层，军纪变差，才是道理上说得通的。

参考：

• 书名: 《浦城文史资料 第6辑》，1987年出版

• 作者: 中国人民政治协商会议 福建省浦城县委员会 文史工作组

簡又文著. 民国丛书 第三编 64 历史 地理类 金田之遊及其他[M]. 1935

简又文著. 金田之遊及其他[M]. 1944

简又文撰. 太平天国典制通考 下[M]. 1958

广西僮族自治区通志馆编. 太平天国革命在广西 调查资料汇编[M]. 1962