- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：请大家来议议李昌平的实践，有普遍的意义吗？ -- 苏仙岭
共:💬103 🌺441 新:
复 这东西
美国木头房子的事，我不了解，只是听说因为便宜，而且交的税比较少。
中国木头少，可以用混凝土，混凝土并不差啊，不能说混凝土太浪费了，都去住草房子吧。
发展和因地制宜并不矛盾。中国生活水平达到美国的标准，不等于是简单复制。
但是，你把美国比成刘翔，中国比成一般人，我是不同意的。人类历史上，中国领跑过，现在被美国超过了，你就说咱们不追了，躺下来休息吧，我说越躺问题越多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂这东西 4 胡里糊涂 字473 2018-12-25 22:28:45
🙂待认可未通过。偏要看
🙂共产主义就差可控核聚变了 3 pendagun 字163 2018-12-26 06:08:04
🙂问题是水泥房子并不差
🙂你还是没懂 1 胡里糊涂 字139 2018-12-26 18:04:46
🙂环保一词，本来就是个悖论 44 烤面包的胖大叔 字1032 2018-12-25 21:45:34
🙂天道和人道没有对立统一啊 2 心的方向 字1601 2018-12-27 09:20:48
🙂待认可未通过。偏要看