主题:个人的社会学 -- 蛋疼的蛋蛋
共:💬10 🌺26 新:
就像理解剥削的概念,
假设,劳动成果价值1000元。工厂主拿走500,工人剩余500。而各项生活基本支出是200,这时工人还有300的自由支配资金。
另,劳动成果1000元。工厂主拿走200,工人剩余800。而此时各项生活基本支出是900元,这时工人缺少的100只能通过高利贷得到。
你说说,按照马克思理论上面两个情况是怎么一个剥削状态?其理论的局限性体现在哪里?
(剥削情况也分局部和整体,占有剩余价值的剥削是局部剥削,其只属于整体剥削的一个环节。此时问题来了,是什么促成了整体剥削状况的存在呢?)
马克思最伟大的理论逻辑就是对劳动能力被商品化过程的分析。
这是我们能够细致分析人类处于商品社会这个历史时间段的所有发展细节的核心理论逻辑。
马克思总结的概念是需要在逻辑中延伸的。而不是机械的套入。很多时候正是这种机械的套入,导致出很多事物理论的争执不清。
- 相关回复 上下关系8
🙂不是资本主义,是商品社会吞噬一切。 4 old 字774 2018-07-07 20:26:31
🙂我觉得商品社会和资本主义是层次的不同,而非分歧和矛盾。 蛋疼的蛋蛋 字960 2018-07-08 14:57:05
🙂没学过马列吧?商品不过是现象,资本才是本质 做回自己 字0 2018-07-08 04:02:44
🙂教条的理解马列主义,会离他们越来越远,越来越脱离现实世界
🙂你自己玩吧,老马不写个《商品论》而是《资本论》,谁傻 做回自己 字0 2018-07-08 23:06:24
🙂交换不可能消失 1 笑不拾 字272 2018-07-07 20:41:53
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不错的想法,支持一下 铁手 字0 2018-07-07 17:06:38