- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:一个发展 -- 脊梁硬
共:💬86 🌺582 🌵36 新:
复 一个发展
在西西河这么久,大家观点有不同很正常,比如对文革的看法,对毛主席的看法,对邓小平的看法,对习大大的看法,对川普的看法,对中印的看法,对贸易战的看法基本都是两派在争论,有的人在上一个问题上是对立的,但是在下一个问题上就变成了队友。这是非常正常的讨论状态。
但是现在非要被人简单粗暴地分为赞颂派与不颂派,这种做法其实跟红卫兵小将没什么差别。如果连就事论事都做不到,那么我们在这个论坛里争论还有意义吗?跟以前划成份一样,不管你看法如何只是由于你对某些事没有批评或者批评就已经被划到地主或者反革命那一栏去了。
如此情绪化非理性与网易等论坛的喷子有什么差别?
我对西西河的投草制度不太了解,也几乎没有使用过,不管怎样,还是应该让人说话,除非是来捣乱的。制度有问题就说制度,不好就建议修改,上纲上线就没意思了。
通宝推:师兄,wage,宏寺,
- 相关回复 上下关系8
🙂这个我认为是成立的 2 兰州人 字316 2018-07-10 12:09:22
🙂美国陪审团规则,只要一个监察判定不违规就不封 7 彼得格勒 字62 2018-07-09 21:23:25
🙂搞不明白了,你不是监察吗?而且判罚一致率很高的吗? 4 夕曦 字15 2018-07-05 21:28:17
🙂如果西西河只被简单粗暴得分为这两派,这个论坛就真的废了
🙂可能我的观察比较片面吧。 粗茶淡饭 字849 2018-07-07 13:29:55
🙂脊老先生您怎么还不明白。 78 解甲 字3209 2018-07-05 17:52:00
🙂建议新用户手机号码认证,一个号码一个ID,用户名随便改 南山南 字89 2018-07-06 23:44:26
🙂赞成实名举报。极少数不是为了来交流的ID, 1 粗茶淡饭 字494 2018-07-06 10:13:24