淘客熙熙

主题:【原创】明清时代的中国落后于西欧国家是历史必然 -- 真理

共:💬27 🌺41 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对。“明清时代的中国”,我把时间说的很清楚

另外中世纪的黑暗,很大程度上是因为阿拉伯人占了南地中海,原来围绕着地中海的生产分工体系崩溃导致的。西欧和北欧只是从很低的水平开始发展,而且没有能力生产奢侈品,并不是他们有多无能。日耳曼蛮族把土地分给了罗马人的奴隶让后者做农奴,虽然罗马留下的很多城市被废弃了,但对社会来讲实际上是进步。

中世纪欧洲农业发展比当时的中国限制少。因为当时的唐宋时代的中国不允许农民宰杀耕牛卖肉,初衷或许是为了保存耕牛,但实际上违背了市场经济原理,打压了畜牧业发展。结果就是西方农民养牛喝奶吃酪补充蛋白质,中国农民只有米面豆腐可以吃,后来连米面都吃不起了。17、18世纪的欧洲农民的吃的普遍比中国农民好。吃的好了,就有余钱去买更好的衣服,所以欧洲当时的纺织业兴旺发达。因此还出现了珍妮纺纱机。因为农民吃得好,所以人力成本高,为了节省人力,煤矿才会想办法改进蒸汽机。可以说,工业革命的发生需要农业打好基础,解决吃饭问题。而中国人的吃饭问题直到新中国才解决,所以也只有新中国才能带来中国的工业革命。

至于你说的奥斯曼之类的,诚然在欧洲经济和技术取得相当进步之前,东方的大帝国可以靠巨量的军队威胁西方的小国家。但是巴尔干复杂的地形在中世纪末期保护了欧洲,后来奥斯曼拿西方越来越没办法,最后只能被人视作西亚病夫了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河