- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】明清时代的中国落后于西欧国家是历史必然 -- 真理
共:💬27 🌺41 🌵5 新:
明是明,清是清,哪里有什么明清。
将明清放在一起谈有两层含义:
1 明清被视为一个历史断代
2 明清的社会、经济、政治、文化、军事具有一致性。
如果是前者,虽然也有不合理之处,但也可以算是一家之言。
但上面的河友坚持第二者。在褒扬满清时,把二者区分出来。其目的是突出满清丰功伟绩,证明满清代明合理。
在批判明朝时,将二者合并称为“明清”,其目的在于,证明满清的问题都是前朝带来的。见下面的文摘,我给他分了三句,请河友细品。
1 因此元朝的时候欧洲从中国引进了火器和火药,
2 等明朝末年,欧洲的火炮、枪支就远远超过中国了。
3 再过两百年,西方有了工业革命,中国的大清王朝还在使用17世纪水平的大炮,战争失败是必然的。
这种想法,其心可诛。
我不是针对你这个人呀,我是针对这类想法
- 相关回复 上下关系8
🙂我对封建大帝国是有准确定义的 真理 字420 2018-05-27 12:07:47
🙂你的观点其实大致不错,但真理过头一步就是谬误 1 潜望镜 字444 2018-05-27 12:54:40
🙂对。“明清时代的中国”,我把时间说的很清楚 2 真理 字1611 2018-05-27 12:57:48
🙂明是明,清是清,哪里有什么明清
🙂你想太多了,我只是觉得二者都不怎么样而已 2 真理 字0 2018-05-27 11:59:37
🙂封建这个词怎么解释? old 字91 2018-05-27 03:22:59
🙂基础常识自己去搜 真理 字0 2018-05-27 03:30:24
🙂你觉得你文中论述的逻辑跟基础常识相符吗? old 字0 2018-05-27 03:33:40