主题：中国计划生育政策的任性解读 -- 多余6569

，还都是被洗脑的观点，难怪撞了南墙也不回头。

1、多出2-3亿人就没有吃的了吗？有句话叫需求产生市场，没有2-3亿人，就没有2-3亿人的市场，那么也就不必为这2-3亿人生产粮食或者说生产购买粮食的财富。其实对于目前来说，粮食和人口的关系是没有想象的那么可丁可卯。知乎上有个文章可以参考下。https://www.zhihu.com/question/22323228。

2、缺水问题，可以查查相关资料。水其实是一个不均衡问题，就是水的分布和人口的分布不是完全重合的。在某些地方是人多水少，在多数地方是水多人少。最明显的例子，上海，地处南方，背靠长江，年降水量1000多毫米，这样的地方应该不缺水吧，但是上海是世界上最缺饮用水的六大城市之一。缺水是和人口的过度集中联系在一起的。上海的经济规模巨大，人口太多了，周边也是经济发达、工厂林立的江浙。这样的地方，有多少水也不够用。上海的人口多，不是说全国减个两三亿，就能降下来的。上海的经济发达，全国的人都愿意去，人自然就多了。所以说人口问题，资源问题，本质上都是经济发展的不均衡问题。

3、治理环境靠减少人口，你这个观点很新颖啊。怎么减少到十亿以下，靠砍人么。人口再少，上的都是污染企业，也会有环境问题。环境问题的根本解决之道，在于经济发展和科技进步。经济发展就是走西方国家的道路，搞相对污染少的金融和第三产业，污染严重的重工业都转移出去，这个估计西方国家不让。科技进步，就是提高工艺水平，提高环保措施效果，技术先进了，污染就少了。

替换另外还有最最关键的，你的标题和你的内容没有直接逻辑关系嘛。就算计划生育使现在少生了23亿人也不能证明“计划生育没错，执行时间大致也没问题”这个论点吧