主题：【讨论】转载：农村扶贫和城市化的讨论 -- 笑不拾

（最近河里有对全文转载的讨论。个人认为，在现在的小流量现实下，转载是有价值的。但是，转载的目的，不应该是刷屏，而应该是发读后感，并引发大家讨论。

正好最近看到这一篇，做个试验，看看大家的反映如何。）

先说一下读后感：

首先是，农村真穷。“几分地，几只羊”，养活自家三个人都已经是奇迹了。如果一个社会的大部分人的经济地位是那样的，那么那个社会和“富强”是不沾边的。

怎么办？感觉唯一的路径是，消灭低效农业，必须把那部分人口资源，转移到第二和第三产业。也就是工业化，然后城市化，然后服务业。看来，中国的农村扶贫，的确是向那个方向努力的。

形势看上去不错，工作和配套政策挺细致：房子，用品，基层管理，等等。而且，新城市的高级产业基础也可以支持，比如那个儿子，有从事第二或者第三产业的选择。这个跟几百年前英国的“圈地”比，虽然基本上算同一个发展路径，但是人类社会的进步，是不可否认的。从这点上讲，顶层设计是有效果的。

有木有问题呢？好像也是有的。首先是这家人的主动性好像不足。将来在城市里，必然有种种不适应，人的主动性不足，那么遇到困难后，就容易退缩，迷失。这个也是从上到下，顶层设计所必须有的代价。但是总的看来，不能算是大问题。