淘客熙熙

主题:【原创】中国古代不能进入资本主义的几点思考 -- 删ID走人

共:💬55 🌺172 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有理也无理

只看中国和西欧,那眼光也太局限了,实际几百年前的全世界的文明地区里,从中国开始,印度,波斯,土耳其,北非,欧洲主要地区都没有变成资本主义国家,第一个资本主义国家就是处于文明世界边缘地带的英国。所以,产生资本主义本身就是一个小概率事件,中国没有成为资本主义国家太正常了。

其实资本主义式生产并不稀奇,宋元明清的东南沿海,各种纺织品,陶瓷,行画等就以资本主义式生产生产出来出口海外,印度沿海地区的纺织,工艺品也是资本主义式的生产向伊斯兰地区出口。但是,中,印都属于过于庞大的国家/地区,部分区域的资本主义式生产是很难推广到全国/全地区的,就算现在,甚至是东部象广东梅州,湛江,福建龙岩,浙江衢州这些内陆山区都还是很“农民”的地区。相比英国是个几百万人口的小国,伦敦,曼彻斯特等几个点推行了资本主义生产方式可以很容易影响全国。欧洲大陆形势盘根错节,法国,西班牙等等的转型就难了些,中欧,东欧的德国,奥地利,波兰,沙俄的转型要更慢。

另外,中,印长期是世界主要的财富拥有者,搞资本主义式生产,那必须得向拥有财富的市场倾销啊。英国就那么个小国,加上法荷等等,可以向中,印,伊斯兰地区出口。中,印向谁倾销? 你看看现在中国还要去产能,中国真是全力开动,整个地球的市场都不够。

我的看法,资本主义式生产并不稀奇,也不是西欧唯一拥有的,但是当时西欧的形势最利于资本主义式生产推广到一整个政治实体的,最后的历史也就是英国一国走通了这条路,大点的法国转型就难不少,离开远点的大国,象德奥俄就更难了。中国是宋明两次被野蛮人重创,自然进化被打断,也就没什么好说的了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河