主题：【原创】闲聊国朝谥号一事和无斋主人兄 -- 温相

所谓武功，在下认为不必要一定归于一人，比如清世祖顺治，说他的武功是指他当代表核心主政的时代，不是要求顺治必须亲冒矢石，或者一定参赞军机，虽然有很多开国之君是这么办的。毕竟只有顺治是当时名正言顺的皇帝，天下一人。仗是大家打的，功劳还是领导的，所以瞩为“祖”。多尔衮功劳再大，也不过是皇父摄政王，在正式的帝系统绪里没有多尔衮的位置。

同理，晚清所谓“同光中兴”，在外是曾文正公领着老弟国荃和徒弟李少荃之类在经营，而朝廷里是恭忠亲王和慈禧太后在拿主意。同治和光绪两小孩儿能干多少？但是称呼这段历史还是叫“同光中兴”，而不是“曾李中兴”或者“恭慈中兴”。

当今太上的遗憾就是连顺治那样的机会都没有遇到。港澳一统，是太宗的功劳，甚至正式文本上还是留的赵荒王的字迹。太上有幸主持出席了接收仪式，就不错了。

如果太上能在十三年间在东南岛事上有所作为，当得个“祖”字，可是这个机会现在今上手里。

所以，在下还是认为太上应该称“宗”，“祖”的分量不够。况且，国朝定鼎不久，名器应该从严。不比晚清，一下子多出好几个“文正”公。

请指教。谢谢。