主题：当科学家遇到了革命导师 -- ywa13

其人身安全取决于他对革命导师的态度，以及他生活的时间或地点。

恩格斯生前从据说是哲学的角度（当然是马克思主义哲学），在阅读科普材料的基础上写了169篇札记和两个“计划草案”（应该是关于如何以辩证唯物主义指导未来科学研究的“计划草案”）。他和马克思，以及后来的金庸，是多产的作家。考虑到当时还没有电脑，他们写字的速度令人钦佩。朋友们整理了这些手稿以《自然辩证法》为标题，在德国联系了出版商。

很不幸，出版商将这些东西送给爱因斯坦评阅。爱因斯坦阅读后的答复是：“爱德华.伯恩斯坦先生（注：出版商）把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我，托付我发表意见，看这部手稿是否应该付印。我的意见如下：要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，我不会建议把它付印，因为无论是从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容没有什么意义。可是，如果这部著作对于阐明恩格斯的思想是一个有趣的文献，那是可以出版的。”

他居然敢说伟大革命导师的著作没有意义？1968年6月，中共组织学习班印发了第一篇批判文章，题为《彻底批判自然科学理论中的资产阶级反动观点 - 评相对论的基础 - 光速不变原理》。

文章前言写到：“在伟大的无产阶级文化大革命中，广大无产阶级革命派已经从政治上、组织上把这帮资产阶级老爷们打了个落花流水。我们还必须按照十六条的规定，把自然科学理论中的资产阶级反动观点批深批透，才能从政治上、思想上、理论上彻底摧毁资产阶级知识分子的统治，从而巩固无产阶级在自然科学领域中对资产阶级的专政。” 文章结尾总结：“无产阶级就一定能够牢牢地占领自然科学的全部阵地，资产阶级学者连做梦都想不到的一个个崭新的科学理论，必将迅速地发展起来，自然科学发展真正的新纪元一定会首先在我国到来！”

第二篇批判文章《相对论批判》在1969年8月问世。该文提出了一个专治各种不服的论据：如果按照相对论所说的那样，同时性是相对的，那么在珍宝岛事件中我们说苏联开第一枪，苏联说我们开第一枪，事实上究竟哪一方开第一枪，就无法作出客观判断。这个论据如此有力，一些反对批判相对论的人再也不敢为其辩护了，考虑到谁替相对论辩护，就是替“苏修”辩护。

对爱因斯坦的批斗持续到1976年，报纸杂志上发表了百余篇文章。他们发现相对论是“地地道道的主观主义和诡辩论，也就是唯心主义的相对主义”。光速不变原理“深刻地反映了西方资产阶级认为资本主义社会是人类终极社会，垄断资本主义生产力不可超越，西方科学是人类科学的极限这种反动的政治观点”。一名福建批判者声明：“我是一个高中还没毕业的上山下乡知识青年，我的数学、物理学知识很少。但是，恩格斯、列宁和毛主席的有关教导鼓舞了我，给予我巨大的勇气和动力，使我敢于批判爱因斯坦等人的形而上学观点。”上海理科大批判组注意到：“爱因斯坦一生三易国籍，四换主子，有奶便是娘，见钱就下跪。有一点却始终不渝，那就是自觉地充当资产阶级恶毒攻击马克思主义的‘科学喉舌’。”