- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】邓小平对美单方面开放的神奇逻辑 -- hwd99
那按你的意思当然就是在“继续革命”的毛时代接下来突然不革命啰。当然如果革命是人为的,不是历史自然发展,那么毛人为继续革命,邓也可以人为终止革命。如果革命是客观规律,那么邓的人为终止就是强行的啦,不对吗?强行终止如果并不损害工农利益,那么也不算反革命,但是如果强行终止还以损害工农利益为代价,那么不是反革命又是什么呢?其实反革命也是一种革命,不过是革命的方向是相反的而已嘛。
我举方志敏的例子本来很简单,就是针对你的实用主义而已,并没有什么更多的牵扯,你说不高明,我倒是无所谓,只要具有“不实用主义”的性质就可以了,至于说亵渎,说起来也是,把邓和方志敏扯到一起,大而化之的人真还以为我要把方志敏和邓等同的样子,那真是亵渎了。
苏联解体,东欧变色,都在上面所指国际共运低潮阶段的大框架下,无非是中国表现在“初级阶段”,而苏修和东欧的修正已经早于中国几十年了,没啥好奇怪的。所以你奇怪我不奇怪。
所谓家天下,我知道是指所谓家族专制政权。你是从朝鲜政体上、国家宗旨上判断的呢,还是从最高领导人出于一个家庭的原因呢?那假设到第四代第五代最高领导人不再是金日成直系血亲了,你是不是就要否定朝鲜的“家天下”判断呢?
要说扣帽子,那么就不是“口气”了吧?我前面说了,以历史事实为依据,不要唯心主义。你的脱离实际都不是帽子了,我根据历史事实评论反而是帽子了?
谈到资格,你觉得在这河里会有没有资格谈论邓的人吗?你高看自己没关系,但是,你判断别人有没有资格干什么,就太托大了。你觉得你的表现你的言辞本身,够资格堵住对方的口吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂好像重复了,删了 gzdcl 字1 2016-08-27 07:21:04
🙂谦虚与骄傲在事实讨论面前都不算事。 3 gzdcl 字1744 2016-08-27 07:20:07
🙂你有点自相矛盾的地方 迷惑不解 字825 2016-08-27 08:38:25
🙂矛盾吗?是你说不能继续革命了,然后举了邓做例子。
🙂强词夺理加诡辩!你继续做你的‘’低潮阶段‘’梦去吧! 迷惑不解 字0 2016-08-27 18:29:47
🙂这个论坛就是公园退休工人政治局的网络版 豪哥的江湖 字265 2016-08-27 12:44:22
🙂就算所有其他人都是“互相说喜欢听的话”,有你一个 5 gzdcl 字307 2016-08-27 12:53:03
🙂那就接着写呗 豪哥的江湖 字45 2016-08-27 13:07:37