- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】邓小平对美单方面开放的神奇逻辑 -- hwd99
对照你的疑问,“好像不对”的原因似乎就是和你的直觉不合拍,如此而已。
第一,“革命过程”不是某人或者组织设定的,而是社会发展不以人的意识为转移的历史过程,同样你所谓的“不能因为这个原因就以为革命会永远持续”道理也一样。在你的眼中,76年天崩地裂以后,包括你在内的很多人以为不需要也没有“革命”了——不能持续,但是在我看来,从那时起到今天,不过是“国际共运的低潮”而已。所谓低潮,也就是革命一直在持续的意思。
第二,马克思主义的精神,毛泽东思想的精神,在很多人看来,我相信不是追求一个“革命过程”,而是一个革命结果,一旦想得到的那个革命结果没有得到,那就只好继续革命——这同样是不以人的意志为转移的客观历史事实决定的。
第三,若如你所说邓是强行终止革命进程的,很显然,他就是个革命的逃兵;若不仅是终止,而是反其道的,则是革命的敌人。你觉得他是哪种?
第四,“人的本性”是什么?马克思主义是有定义的,和中国封建士大夫以及西方资本主义理论都是针锋相对的,你是以什么内含来讨论的呢?
第五,“人心变了”——不错,一个人因着他的社会地位的变化,其“心”就会变化,正因为如此,才需要防止个人和集团、组织的腐化变质。举个例子:方志敏坐了监,狱卒“好心劝他”,他是不是应该“人心变一变”呢?如果他能“顺应狱卒之心”,至少可以免受一些皮肉之苦吧?你说方志敏是教条主义呢?还是应该实用主义呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂邓如果是一直跟着毛主席的,最终就是个犯过错误的革命者;但 6 gzdcl 字403 2016-08-26 11:25:42
🙂我知道自己的水平哦,理论探讨这个层次我岂敢,但是我还是 4 迷惑不解 字739 2016-08-26 20:20:51
🙂好像重复了,删了 gzdcl 字1 2016-08-27 07:21:04
🙂谦虚与骄傲在事实讨论面前都不算事。
🙂你有点自相矛盾的地方 迷惑不解 字825 2016-08-27 08:38:25
🙂矛盾吗?是你说不能继续革命了,然后举了邓做例子。 1 gzdcl 字1949 2016-08-27 12:29:41
🙂强词夺理加诡辩!你继续做你的‘’低潮阶段‘’梦去吧! 迷惑不解 字0 2016-08-27 18:29:47
🙂这个论坛就是公园退休工人政治局的网络版 豪哥的江湖 字265 2016-08-27 12:44:22