主题：郑昭公为什么说齐大非偶 -- 林风清逸

共:💬67 🌺574 新:

简单得很嘛，按学术标准来。

我还可以放放水。

比如有的学者就说，何止是四代周王娶姜姓，西周实行昭穆制度，隔一代就要娶一个姜姓的王后！

就冲您这段话，我看您不懂什么叫“昭穆制度”，“有的学者”，请举出一篇学术著作。

说道姓氏制度，更是不能强行穿凿。所谓姓以别婚姻，氏以别贵贱，这是到了西周，宗法制度已经很完善了，殷商就不同，到了秦汉更不一样，这中间有很长很复杂的演变史的，不看时间不看背景强下结论，非常搞笑。

这帖子主要说的是周朝，时间背景我清楚得很。您倒是说说看我的结论有什么不符合时间背景的地方？

还有拿个周的甲骨文说事儿的，随便找个甲骨文字典，就知道周字的写法可远远不止一个，古代哪有标准字库啊？仅我见过的就有四个。

我高度怀疑您信口开河，甲骨文字形多变是真的，然而周字恰恰是变化少的，据我所知，只有田字格三横三竖出头不出头的区别而已。这个判断最简单，您只要能拿出个甲骨文中带口字的周字，我完全无可辩驳。

林兄的说法我倒是也读到过，是有学者这么说。

同样的，一篇学术著作就够了。

不懂不要紧，大家都是业余的嘛，多聊聊还能长学问。强作解人，明明不懂装作很懂最可笑，不是糊弄自己嘛。

这个嘛，我建议您和林兄共勉。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友