- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】突然理解了体制派 -- 笑不拾
共:💬368 🌺2919 🌵44 新:
“公共知识分子”里，公共修饰的不是知识，而是“知识分子”。
公共的相对词是私人。那么，存在私人知识分子么？显然，目前没有“私人知识分子”这个词（至少俺没听说过），却有类似身份的人。
我的理解，公共知识分子就是为公众利益呼吁的知识分子，他们没有专一的身份和专一的服务对象。
捞头的是，如何定义公众利益。观点相对的双方都会声称自己是在维护公众利益。所以，不能听他们声称什么，而要看他们做了什么。
通宝推：hullo,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂公知的公，不是对应私，而是对应另一个公 16 铸剑 字577 2016-04-25 22:27:57
🙂小意见 3 epimetheus 字4182 2016-04-28 23:11:53
🙂这是一个私权向公权挑战的时代的现象 2 乔治·奥威尔 字719 2016-04-28 22:16:21
🙂说说俺的理解。
🙂重新学习了大家对公知的解释 笑不拾 字239 2016-04-29 14:15:52
🙂公共滋事分子 3 繁华事散 字0 2016-04-26 00:17:51
🙂话语权 9 hullo 字5269 2016-04-25 08:25:19
🙂先说说哈罗兄的中性独立 6 普鲁托 字2287 2016-04-26 06:35:13