主题：大清药丸？ -- 典韦

分析美国经济问题不能用世界其它国家的规律，比如美国贫富分化严重，中产倒退，按理是应该反映在经济上购买力的下降，公司的营收下降。但是美国中产的这个购买力下降被中国进口的廉价商品给抵消了很大一部分，而公司的跨国营销又让美国国内市场购买力下降的影响降低，因为其营入是世界范围的。

所以美国的政治问题受经济影响，但是美国整体的经济并没有因为中产的收入下降而消退，因此这里的经济问题不如说是中产的经济状况下降导致的政治问题。这也解释了为什么trump与桑德斯截然不同的政治主张，却都有自己的广泛的支持者。因为两个主张都有其道理。trump是排外，桑德斯则是普遍意义上的均贫富，其对象都是社会中下层没有在美国全球化中得到利益的人。

美国虽然黑人与西语裔的份量成长壮大，但是种族矛盾是表不是里，是果不是因，是掩盖社会利益分配问题的障眼法。至于种族在一个国家的经济能力上起的作用，这个也不要太迷信。单一民族的国家这个方面作用比较大，但是在美国这样一个混合很久的民族中，其经济发动机主要还是传统的中产与精英，而下层中的少数族裔对经济的作用可以忽略不计。况且，现在的跨国大公司吸引使用全球人才，在全世界设分站，其用人自有一套原则，与在美国本土的种族分布方面的关系并不大。

美国的根本问题还是政治问题，既不是经济问题也不是种族问题，本质上仍然是阶级矛盾（马克思的学生是不是更应该这样看）。这次竞选反映出来的不是美国人担心美国不能在全球称霸，或者担心在美欧，美苏，美中对抗中的未来等等，而是直接通过trump与桑德斯的趋势反映出对美国上下层分化方面的强烈不满，焦点集中在美国国内的政治体制与政策上。