- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从“山毛榉”看什么叫野战防空导弹 -- 潮起潮落
共:💬180 🌺1009 🌵12 新:
真正意义上的方面军群可能确实没必要，但如果同时在中南半岛、朝鲜半岛和东南沿海用兵，确实需要成立3个方面军群司令部。
只要是陆地接壤的战场，大纵深突击就很有必要、不管敌方是什么地形。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不能拿战略导弹和野战防空比陆地机动性 17 constant 字691 2015-09-21 04:06:12
🙂我们的地缘环境，没必要建立想苏联那样的大纵深的进攻性陆军 9 2313234454dfsd 字525 2015-09-21 22:29:08
🙂想一想苏联面对的形势确实恶劣。 也要崛起 字437 2015-09-30 21:07:58
🙂大纵深突击还是很有必要的
🙂这三个方向，用兵规模如果超过50万，基本就要升级为 20 2313234454dfsd 字858 2015-09-22 00:42:30
🙂战争的模式并不总能由自己去选择 11 constant 字543 2015-09-22 04:48:27
🙂建军方向是在资源约束条件下求得最优化的资源配置。 21 2313234454dfsd 字1334 2015-09-22 05:33:16
🙂个人觉得同类武器比才有可比性 2 潮起潮落 字204 2015-09-21 01:06:31