- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:天津爆炸,对市场神教(新自由主义)中国信徒的严重警告 -- 思想的行者
先说明,瑞海的事跟现在的制度没有关系。
审批是看你是否满足条件,然后给予政策和许可。
而现在是只要你自认为满足条件,就可以先备案,享受政策或者获得许可。管理部门事后进行监管和抽查。
个人认为,这二者很难说有高下之分。做得好都能有效,做得不好全失效。
而现在中国这副庞大的官僚机器,从我税务部门来看,取消审批后等于不设防了。也就是说,要完成备案制后的监管是整个体系的事,而现在完全是零敲碎打地发一个个文件进行补漏,而且一不小心补漏又以原来的方式进行。
对官僚来说,原来审批可以寻租,但同样是要负责任的,机关里尽心尽责的人也不少。现在几乎是大撒把了,因为出了事都是企业的错,没监管到不是很正常吗?
就你所举的例子,没有卫生许可证的饭店现在完全可以开业,除非有人举报或者你抽查到对方。而抽查到的概率有多大呢?以我税务举例,我们这企业有近10万户,查账人员加上纳税评估人员不到100人,出去办事必须2人一档。扣掉上级任务,风控任务,你算算看被抽到的机率有多大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你说的不对 常识主义者 字90 2015-08-21 20:17:57
🙂你承认了开始备案制了,怎么是我不对? 3 hwd99 字435 2015-08-21 20:26:53
🙂你没搞清楚 常识主义者 字539 2015-08-24 02:19:45
🙂没搞清楚的是你
🙂审批和监管,事前事中而已 1 epimetheus 字91 2015-08-20 23:25:48
🙂成本和信息的不对称 8 李夏禾 字352 2015-08-21 09:03:57
🙂自己树靶子自己打好玩吗? [ 常识主义者 ] 2 高中三年 字261 2015-08-20 22:52:09
🙂多重审批导致了追责困难 乌贼捕鱼 字646 2015-08-20 22:32:15