主题：从孙子兵法、论持久战想到的 -- 不远攸高

对一把手，--比如刚刚落马的河北省委书记，的监督一直是个难解的问题。七千人大会的时候，邓小平就提出一把手和司机秘书在一个党组无法实现有效监督，很显然当时他就意识到一把手就是地方诸侯，一手遮天一言堂是普遍现象，曾希圣、李井泉是典型中的典型。显然他也没有想出啥行之有效的好招数，4年后被打倒，以后就更没空琢磨这事了。所以我们看今天的白恩培、肖天还是那样“我的地盘我做主”，无法无天。

司机秘书无法监督，党委一堆副书记能监督不？历史经验告诉我们不行：曾希圣、李井泉周围那可都是枪林弹雨刀山火海出来的老革命了，照样阻止不了他们的省委书记一言堂，难道如今这些在官场这大染缸里浸淫时间更久的老油条们还更有原则性？本来国朝就一向讲“稳”，班子不团结一般处理原则就是各打五十大板，何况县官不如现管，大老板给人穿小鞋又方便，所以指望副书记面对面监督书记那是不可能的！

那没法当面说，向上面反映呗，给谁反映我也没看明白，组织部吧，书记就是他们给挑的，让他们自己打脸？纪委吧，还没到双规那地步呢；再说了天天打小报告闹矛盾上面也烦。咱新中国书记们有没有专折密奏咱也不知道呀!你说N86们管理这些诸侯难道还定期会收到他们的思想汇报？他肯定想知道底下对这个家伙的评价，想知道他都干了些啥，光靠走访开会私下面谈，咋能保证全面准确？国安对内又是大忌。

要说这些诸侯们，也大多数是从地方基层干上来的，刚开始的时候也一定是兢兢业业不骄不躁，可官升脾气长，周围总有人围着夸英明伟大，时间长了也就和虚竹一样飘飘然，不知道自己斤两了，所以让他们及时听听批评，有助于认清自我，避免骄躁，十分有必要。

怎么做到呢？前面说了，副书记不敢说不愿得罪人，上级自己也忙不可能了解全面，大街上老大爷？北京的能胡扯一点也是瞎贫，他不了解情况说了书记也不当回事呀。但依靠人民总是不错的，别忘了他手下的厅长、局长、处长、县长相对于他也是人民，虽然他们相对于普通人民是官老爷。仆人眼里是没有伟人的，书记也得靠着他们才能把事办了，所以他们很清楚具体情况。当然这帮官场油条更不会当面给书记提意见，他们也不傻，文革的时候搞批斗会才会当面提，还是在书记坐喷气式的时候。那怎么让他们敢于提意见呢？

互联网+呀，+都不用，互联网就够了！中央组织部弄个干部测评官网，专门测评正县级以上干部，各级干部、党员实名注册。

提意见也不用敞开了提，每年统一收集一次就够，大家有意见不用当面急赤白脸，网上一条条有理有据列出来，还可以给书记打打分，让高高在上们知道自己在部下眼中到底分量如何，别总是自我感觉良好。负面意见不妨用8开的纸打印几页出来，字小了老爷看不清楚，旁边空白也多留点儿，方便他们用笔填写读后感，手写完毕交上级部门查看归档备案，从而避免秘书代劳！

大家对省委书记的意见尤其是负面意见，以及省委书记的手写体读后感，我想N86们一定很想先睹为快的。

大家一看就知道，能否保证提意见者不暴露不被打击报复最关键。对本省副省级（不含）以下干部提意见的，本省的组织部党委成员及中央组织部特批才有权限看到提意见者的真实姓名；副省级、省级干部的，只有中央组织部党委成员有权限看到提意见者的真实姓名。那副国级呢？常委大佬级呢？我说，你就别较劲了好不好。以后慢慢完善！

还有一个问题是总结负面意见谁来做呢？这可是得罪人的事情，或者来个把崽卖爷田心不痛这种干货都过滤掉了，交给领导的都是这种“我强烈批判书记工作加班太多，不爱惜自己身体”的马屁意见，这不白搞了嘛？人不可靠，交给计算机呀！京东、淘宝那客户评价咋搞，这个就咋搞，还可以放开对评论的阅读，让这帮干部点赞点踩（这个主意好，直接把点赞高的负面评价打印出来给领导看）。当然范围需要控制，保密意识也得有嘛，领导面子也得留呀，县委书记到股一级，省委书记到县一级够了吧？普通老百姓呢，按说也该给提意见看评论的权限，可是无奈水军太多，暂缓暂缓，先试点再推开嘛！面包会有的，牛奶会有的，社会主义高级阶段了都会有的！

对发表意见人要鼓励，每年提拔一两个意见发表有理有据有节的到省里到中央，就算买马骨了，让榜样的力量号召大家对领导开炮！

嗯，这个办法挺好的，欢迎大家提意见完善之！不过西西河讨论起政治历史来气氛还算踊跃，谈论起现实政治问题，尤其是解决问题以及具体办法措施来，就没有人跟贴了，没办法，希望有缘人能够看见，观人风者能够得之吧！

• 重要的事情说三遍：不许带秘书，不许带秘书，必须带秘书