主题：【原创】毛爷爷没错误，邓三科才有错误 -- 百战长缨

毛泽东去世不久，后来者们就迫不及待地否定了老人家的文革理论和实践。而且是彻底否定。鄙人当年也是混在人堆中跟着否定的。但是，不到五年，俺的观点就变了。那边刚刚否定了毛泽东，尽管是部分地否定，这边马上牛鬼蛇神就全都冒出来了。资产阶级自由化把整个中国搞得乌烟瘴气，闹腾的越来越不像话，直到1989年，差点扳倒了共党。说明毛泽东是否定不得地。

现在大家对毛泽东的文革思想开始说好话的多起来了。现实社会说明当年毛泽东搞文革是完全必要地，非常及时地。如果中国人民和中国共产党没有文革的锻炼，1989年跟着变天了也说不定。苏联为什么垮，东欧为什么垮，很重要的一条就是苏联共产党内即使是所谓的左派都不承认阶级斗争。结果自己被敌对阶级所打垮。中国邓不承认阶级斗争，不承认中国存在资本家。说资产阶级已经被消灭。这是邓理论上最弱智的一点。这就是1989北京风波和如今国家动乱的根源。

邓在1980年代于人民大会堂福建厅会见了五位中国的大资本家，其中有荣毅仁，胡厥文，古耕虞……，宣布给他们摘去资本家的帽子。真是可笑，他们本来就是资本家，虽然被赎买了也还是资本家。而且中华人民共和国国旗上还有代表他们的一颗五角星，在此我们要重新温习一下中华人民共和国国旗的创意：虽然中华人民共和国国旗的五颗星代表着中国各民族人民的大团结，但是，国旗作者把五星红旗上的大五角星代表中国共产党的领导，四颗小五角星分别代表工人阶级，农民阶级，小资产阶级和民族资产阶级。这是当年的国旗作者根据第一届政治协商会议通过的共同纲领创作出来的。

如今邓先生要搞市场经济，那么就是商品经济。那么在市场经济中，劳动力必然成为商品。劳动力成为了商品，那么就必然存在剥削，那么必然就存在资本家。而且三十年的实践也证实了这一点。所以，“给资本家摘帽”之举纯属不懂得阶级斗争理论的错误行为。如果说毛泽东在文革理论和实践上有失误，那还算是开创性的失误，前进中的失误。有其历史的必然的规律。但是邓的否定阶级斗争的错误，则纯属哲学层面理论层面的根本性错误。

我们说毛主席有失误，说实在的我还真没看出来他老人家发动文革有什么错误。另外，退一万步来说，我们总不能让毛主席他老人家把什么都给我们预备好然后我们就躺在他老人家开创的好日子上头睡大觉吧。我们总也应该对中国革命有一点贡献吧。尽管这个贡献跟毛爷爷没法比。

如今的官方特别爱说“特别是”。但是他们就不看看特别是这三十年的成就从哪来的。没有毛爷爷活着的时候打破了美帝国主义的封锁，喝阻了苏联的军事进攻，开辟了开放的道路，让他的后来者只要沿着他开辟的开放道路跟着走就行了；邓的名言“跟到走”，从长征时期是这样，改开搞还是这样；哪有我们今天的成就？

1972年尼克松访华以后，西方各主要国家一窝蜂地涌向北京，上赶着排着队跟毛爷爷的部下见面签署建交文件。所以邓的开放才有国家可开。不然你向谁开放？人家根本就不跟你做生意不跟你交往你向谁开放？所谓的改革开放不成为无源之水无本之木了吗？所以说，改革开放的先驱者是毛泽东。谁也不要想跟毛爷爷争夺这个知识产权。

最后关于如何喝阻苏联的军事进攻，另文叙述，在此就不多说了。