淘客熙熙

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26 新:
  • 投票信息

    多选,参与共: 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一天之内骂出这么多脏话,莫非发疯了-骂人精神病不算骂人?

一天之内骂出这么多脏话,莫非发疯了么。居然还有人为其抱屈。FF

----监察们对如此直白的人身攻击,

视而不见。

抓网友一句狗屁,来当封人、取消认证的借口?

狗屁除了书面语的声讨中,

究竟何时何地,在中国人的语境算侮辱与人身攻击?

----李敖扯个闲篇分析“狗屁分:放狗屁,狗放屁、放屁狗、”,这里的确有明显的人身攻击,也直接指名道姓的攻击。

但网友一句空泛泛的狗屁,

值得谁去抓住不放,

甚至刁难与进行“疯子”的描述?

----在中国人的语境里,

除了情人间,

何时何处不是严重的人格侮辱、人身攻击?

呵呵,

“狗屁”封杀,

“疯子”放行,

我说党同伐异,

究竟是戳了谁的心,还是仅仅掀掀皇帝的新衣?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河