- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26 新:
- 投票信息
多选，参与共: 426 / 97
复 没有这个印象
正反的观点冲突才能产生辩论，不同的思想碰撞才能激出火花。
照你说的发贴人有权删跟贴，个人认为最大的可能性就是有威胁的反对贴被删掉，只保留赞同贴、打酱油贴和明显幼稚错误的反对贴。整个贴子一片和谐，不过基本上也就等于发贴人自弹自唱，完全失去了“论”坛的本意。
当然不排除极少量品格高尚之人能够脱离低级趣味容忍反对意见，但就整体而言，请不要对所谓“人性”抱有任何幻想。根本上说人类就是党同伐异以自我为中心的一种生物。为了消灭反对意见，人类连大规模的屠杀和种族灭绝都干得出来，更不要说删几个小小的贴子。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个其实微调一下就好 2 懒厨 字596 2015-05-22 19:16:48
😁老铁真是个充满喜剧效果的悲剧性人牣。 马尔他之鹰 字0 2015-05-22 18:18:36
🙂没有这个印象 掷骰子 字340 2015-05-22 09:44:58
🙂大大的不妥
🙂这个是可以再调整的 掷骰子 字257 2015-05-26 00:45:28
🙂这个建议可操作性比较强，花！ 盲人摸象 字0 2015-05-22 02:35:44
🙂从某人的口头禅说开去 1 小楼飘香 字924 2015-05-22 00:34:06
😁说到此处某人打了个喷嚏 1 发了胖的罗密欧 字35 2015-05-28 19:22:39