主题：和几位同好讨论1下围棋的规则和和棋 -- 修罗吕布

首先，在现代围棋规则中是尽量避免和棋的，所以会采用贴3/4子或是半目的方式。棋盘上是产生不了这样小的子数或目数。(应氏规则不同，由于俺非常不喜欢应氏规则，暂略去不谈。)

但是实际上各国的围棋规则里都谈到了“无胜负”的情况。我个人认为“无胜负”的说法比“和棋”要更合适些。象棋中的和棋是真正的和棋，而分先围棋中产生的，是由于规则无法裁定而造成的无法判断胜负。

胡扯2句。赵和大竹的棋属于人为失误。赵很早就开始最后1分钟读秒，打劫的时候一时忘了是否已经找过劫材，就去问裁判，该我提劫吗？裁判是个老1辈棋手，也紧张过度，随口回答说大概是吧。所以就发生了复劫事件。如果真要认真裁定，赵输定了，所问和所答都似是而非，凭什么说裁判误导了你。2天制的比赛你第一天就把时间全用完，急到连提劫都搞不清，作为职业棋手你怪谁呀。但当时还是裁了无胜负，并改期再下。原因是那边大竹是知道事实的，他2天才用了3小时，就等在边上看好戏呢。赵1拍下子他就叫出来，复劫了。所以当时的媒体都很隐晦地谈了谈他的职业操守，估计是他后来不好14了，(同时从性格看，他也不是一个拘泥于胜负的人，)决定放师弟1马。但这次打击对大竹是致命的，从此他很少在对赵时占到便宜，并且第1次赵时代从此开始。

兄弟当年见过大竹1面，是个非常有趣非常率真的棋手。所以多年以来，俺一直和主流的日本媒体一样，认为竹林时代才是真正的围棋高峰。而后来的小林和赵则被人称为胜负师。多少有点贬义。围棋的境界难道就是胜负吗。美学的大竹境界比他们要高不少。顺便说说，在日本棋手被称为艺人，围棋也是艺术；中国则视之为体育，为比赛；韩国则更干脆，直接用来赌博。韩国棋手都是下彩的，甚至还有个叫车敏洙的人放弃了围棋跑到LV坐庄赌牌。前1段事件他忽然想起自己还会下围棋的，跑回去下了个什么世界大赛，还赢了几盘。输掉的中国棋手被大家笑得不行。下棋的竟然下不过玩牌的。

所以最急功近利的成绩最好，最虚无飘渺的已经发展到连一个能争胜负的本国棋手都没有的地步。

呵呵，扯远了。俺们还是继续谈围棋的规则吧。简单讲，无胜负的情况大致有3劫，4劫，长生，双提2子。前2个比较可行，剩下的2个都是理论存在，从来没在实战中产生过。

3劫除了大家提到的本愿寺和赵治勋下出过外，在中国的棋圣战中也出现过。好像是2001年，但我忘了是谁和王磊下的。本来已经要判无胜负了，在最后关头王磊紧张过头，直接提在刚被提的地方，因此被判负。另外好像02年或03年的时候依田也下出来过。具体不记得了。

在02年还出现过4劫，是邱峻和俞斌下出来的。是2组循环劫缠在一起。也无胜负了。

从高手的实战来看，故意制造出3劫来挽回败势是切实可行的。而领先1方要做的就是避免这种棋型的出现。

而长生和双提就简直是造物主或者说造棋者对围棋开的一个有点哭笑不得的玩笑。所有的正式围棋规则都必须提到这2者，但都不好解决。现行的中日韩规则都判和棋。应老头跳出来说他想到解决办法了，但3大棋院都不认同，而且我觉得他的方案实在是不怎么样。

围棋是非常符合中国传统哲学的东西，许多哲学精神都能从中得到体现。天地本来不完美，也不必强求完美，就让这缺陷留在那里吧。